Охранника из Тольятти, угрожавшего сотруднику АВТОВАЗа сломанным пистолетом, отправили на год обязательных работ

Как сообщал ранее "СитиТрафик", водители не поделили дорогу.

Январским утром 2026 года сотрудник АВТОВАЗа ехал на работу на своем автомобиле "Гранта". На кольцевой развязке улицы Борковской с Южным шоссе с левого ряда его "подрезала" Лада 21124. Возникла аварийная ситуация, движение транспорта, следующего по кольцу, оказалось затруднено. Открыв окно, мужчина спросил водителя "десятки", почему тот нарушает ПДД. После этого события стали развиваться, словно в гангстерском фильме.

Водитель "десятки" с нецензурной бранью выскочил из машины, схватил лежавший в ней пневматический пистолет калибра 4,5 мм "SMERSH H1", взвел затвор и направился к "Гранте", обещая пристрелить задавшего ему вопрос мужчину и крича, что  не позволит развести себя на автоподставу. 

Он открыл дверь "Гранты", приставил к голове вазовца пистолет и велел ему выйти. Испугавшись, тот подчинился. Человек с оружием, видя, что нагнал достаточно страху, потребовал, чтобы он немедленно уезжал.

Заводчанин уехал и обратился в полицию. 

Водителя "десятки" разыскали. Им оказался 57-летний охранник ЧОО. Он объяснил силовикам, что его пневматический пистолет не работает и для стрельбы непригоден. Демонстрируя его, он хотел доказать, что не нарушал ПДД. Что касается оскорбления и нецензурной брани, то в таком тоне он вел разговор, потому что понимал, что иначе свою правоту доказать не может.

В отношении охранника возбудили уголовное дело по статье "хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, с применением оружия, рассказали "СитиТрафику" в прокуратуре Автозаводского района Тольятти.

Как сообщили 18 августа 2026 года в объединенной пресс-службе судов Самарской области, по этому делу вынесен приговор.

Действия охранника были переквалифицированы совершенных с применением оружия на хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, поскольку эксперты подтвердили слова фигуранта о том, что пневматический пистолет непригоден для стрельбы.

Пока велось расследование, стороны конфликта примирились, и сотрудник АВТОВАЗа ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Однако суд ему в этом отказал.

В итоге обвиняемому назначили наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с ежемесячным удержанием 10 % зарплаты в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.