Самарский облсуд отказал Вере Рабинович в освобождении от оставшейся части наказания

Бывший следователь просила сократить срок предоставленной ей отсрочки отбывания наказания.

Экс-руководитель отдела по преступлениям в сфере экономики главного следственного управления ГУ МВД по Самарской области Вера Киняева (Рабинович), признанная в августе 2020 года виновной в получении взятки в особо крупном размере, подала апелляцию на решение Самарского районного суда Самары от 19 декабря 2025 года, которым ей было отказано в сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождении от отбывания наказания со снятием судимости. Такое представление было подано начальником филиала по Самарскому району  Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, где осужденная состоит на учете.

Как сообщал ранее "СитиТрафик", Октябрьский районный суд Самары 11 августа 2020 года признал Веру Рабинович виновной в получении 15 млн рублей от бизнесмена Зелимхана Темирханова и приговорил ее к 8 годам лишения свободы. По версии следствия, Зелимхан Темирханов дал Вере Рабинович взятку, чтобы она ускорила передачу в суд уголовного дела о мошенничестве в отношении предпринимателя.

Свердловский районный суд Костромы 20 октября 2022 года  заменил ей неотбытую часть наказания на принудительные работы в течение 3 оет 29 дней, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

Реальное отбывание основного наказания, назначенного приговором суда, было отсрочено до достижения ребенком  осужденной 14-летнего возраста - до 20 февраля 2029 года решением Первомайского районного суда Пензы 21 марта 2023 года.

Это решение Киняева (Рабинович) и обжаловала в 2025 году. получи отказ, она подала апелляцию в Самарский облсуд, указывая на наличие предусмотренных законом оснований для сокращения срока предоставленной ей  отсрочки отбывания наказания, с освобождением ее от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости.

Как сообщили 6 марта 2026 года в объединенной пресс-службе судов Самарской области, эта жалоба была рассмотрена накануне, 5 марта.

Самарский облсуд установил, что дополнительное наказание, назначенное осужденной по приговору суда в настоящее время не отбыто, поэтому досрочно снять судимость нельзя. Постановление суда первой инстанции признано законным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не найдено.

Как сообщал "СитиТрафик", ранее Рабинович просила переквалифицировать инкриминируемое ей преступление с получения взятки на мошенничество. Однако суд отказался это делать. Попытки оспорить приговор в этой части вплоть до Верховного суда провалились.