Оставлен в силе приговор экс-главе самарского депстроя Василию Чернову и его брату

Решение суда обжаловали как сторона обвинения, так и сторона защиты.

img

Как сообщал ранее "СитиТрафик", с октября по ноябрь 2023 года Василий Чернов перечислил 8 млн руб. владельцу коммерческого здания в качестве компенсации за изъятие имущества для реконструкции дорожной сети. До 3 февраля 2024 года он потребовал от директора ООО взятку в 6 млн руб. за завышение этой компенсации. Родственник взяткодателя передал брату чиновника Евгению Чернову 500 тыс. руб., а 9 апреля - 10 тыс. руб. и 5,49 млн руб. в виде муляжа. Действия преступников были пресечены сотрудниками УФСБ России по Самарской области.

Дома у Евгения Чернова нашли около 65 г марихуаны. 

На этапе расследования принадлежащие братьям земельные участки и автомобили общей стоимостью 19 млн рублей были арестованы.

В августе 2025 года Промышленный районный суд вынес обоим приговор. Василия Чернова признали виновным в получении взятки в особо крупном размере и наказали 5 годами лишения свободы в колонии строгого режима. Также ему назначили штраф в 12 млн руб. и запретили занимать госдолжности в течение 4 лет. 

Евгений Чернов получил 4 года и 1 месяц в колонии строгого режима за незаконное приобретение и хранение наркотиков, а также за посредничество во взяточничестве. Его оштрафовали на 6 млн руб.

Государственный обвинитель принес на приговор апелляционное представление, посчитав его слишком мягким. Адвокаты осужденных заявили о неверной квалификации действий своих подзащитных, настаивая на переквалификации действия Василия Чернова на мошенничество либо на злоупотребление должностными полномочиями, а его брата - на соучастие в мошенничестве или злоупотреблении полномочиями. После изменения юридической оценки содеянного защита просила назначить осужденным минимально возможное наказание.

Кроме того, брата бывшего чиновника адвокаты просили оправдать по "наркотической" статье, поскольку о травке у себя дома он сообщил добровольно.

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского облсуда рассмотрела апелляционное представление и апелляционные жалобы 6 февраля 2026 года. В итоге приговор был  оставлен без изменения, а апелляционное представление и апелляционные жалобы - без удовлетворения, сообщили в пресс-службе учреждения.