В Самаре наказали хозяина коровы, которая попала под машину

Суд первой инстанции пришел к выводу, что ущерб должен быть взыскан также с автомобилиста, сбившего животное, однако после рассмотрения апелляции вина за случившееся была полностью возложена на владельца.

Погонщик скота не уследила за коровой, и та, отбившись от стада, вышла в темное время на проезжую часть, где ее сбил автомобиль. Водитель подал в суд владельца животного, потребовав компенсацию ущерба.

Самарский районный суд Самары, рассматривая этот случай, пришел к выводу, что погонщик нарушила требования ГК РФ, поскольку оставила корову без присмотра, утратила над ней контроль – и животное в результате бездействия владельца оказалось на дороге, где его ждала гибель.

Вместе с тем автомобилист нарушил ПДД, потому что не выбрал такую скорость движения, которая бы давала ему возможность обеспечить контроль за движением транспортного средства и при появлении коровы остановить машину.

Вина владельца крупного рогатого скота в ДТП была установлена в размере 40 %, вина водителя – в размере 60 %, в связи с чем в пользу автомобилиста был взыскан материальный ущерб в размере 40 % от суммы материального ущерба, установленного заключением досудебной экспертизы.

Не согласившись с таким решением, водитель подал апелляцию в облсуд.

Как сообщили в пресс-службе учреждения 25 апреля 2025 года, в ходе рассмотрения этой жалобы была назначена автотехническая экспертиза. Ей было установлено, что водитель в момент ДТП двигался со скоростью 60 км/ч. Корову он увидел за 3-5 метров до места столкновения и не имел технической возможности избежать аварии.

Суд апелляционной инстанции, учитывая это, с выводами суда первой инстанции не согласился и признал виновником ДТП собственника коровы. С него и был взыскан в полном объеме ущерб.

Под Самарой лошадь попала под колеса двух автомобилей