В Самаре облсуд согла­сился с тем, что мэрия города не приняла меры по антитер­ро­ри­сти­ческой защищен­ности метро

Ранее Железнодорожный суд по иску прокурора Самары признал незаконным бездей­ствие чиновников.

В конце февраля 2024 года (29.02) админи­страцию Самары, депар­тамент транс­порта админи­страции и МП «Самарский метро­по­литен имени А. А. Росовского» обязали в течение 12 месяцев устранить нарушения законо­да­тельства о транс­портной безопас­ности, антитер­ро­ри­сти­ческой защищен­ности объектов метро­по­литена Самары. Суд Железнодорожного района пришел к выводу, что соответ­ствующие меры не прини­мались длительное время и признал бездей­ствие чинов­ников незаконным, удовле­творив иск прокурора города.

Речь шла о том, что станции метро «Российская», «Московская», «Гагаринская», «Спортивная», «Советская», «Победа», «Безымянка», «Кировская», «Юнгородок», «Алабинская» должны быть оснащены техни­че­скими средствами обеспе­чения транс­портной безопас­ности (подпункты 1, 5 пункта 6 поста­нов­ления прави­тельства РФ от 08.10.2020 № 1641): 

- для видео­и­ден­ти­фи­кации физлиц и транс­портных средств, 

- их видеообнаружения, 

- видео­мо­ни­то­ринга,

- видео­рас­по­зна­вания характера событий, 

- передачи видеоданных, 

- хранения данных, 

- выявления нарушителя, в том числе оснащенного матери­ально-техни­че­скими объектами, которые могут быть исполь­зованы для проник­но­вения на объект метро­по­литена вне контрольно-пропускного пункта, 

- докумен­тро­вания переме­щения персонала и посетителей, 

- опреде­ления соответ­ствия посто­янного пропуска предъ­явителя с приме­нением биомет­ри­ческих устройств, 

- прове­дения наблю­дения за лицами, облада­ющими посто­янными пропусками на объект метро­по­литена, и биомет­ри­ческую иденти­фи­кацию таких лиц при их переме­щении из перево­зочного сектора зоны транс­портной безопас­ности в техно­ло­ги­ческий сектор зоны транс­портной безопас­ности и из техно­ло­ги­че­ского сектора в перево­зочный сектор зоны транс­портной безопасности.

Не согла­сившись с решением суда депар­тамент транс­порта админи­страции Самары подал апелляцию.

Как сообщили 14 августа 2024 года в пресс-службе Самарского областного суда, эта жалоба после рассмот­рения оставлена без удовле­тво­рения. Административные ответчики по-прежнему обязаны устранить выявленные нарушения в обозна­ченный срок. 

Поделиться:

Резюме
Название статьи
В Самаре облсуд согла­сился с тем, что мэрия города не приняла меры по антитер­ро­ри­сти­ческой защищен­ности метро
Описание
Ранее Железнодорожный суд по иску прокурора Самары признал незаконным бездей­ствие чиновников.
Автор

Следующая Новость

Мини-инвазивное коронарное шунтирование впервые выполнили самарские кардиохирурги

Ср Авг 14 , 2024
Новую методику освоили врачи Самарского областного клини­че­ского кардио­ло­ги­че­ского диспансера им. В. П. Полякова. Обычно для доступа к сердцу при аорто­ко­ро­нарном шунти­ро­вании грудина рассе­кается продольно на всём протя­жении. Самарские кардио­хи­рурги освоили менее травма­тичную методику, при которой значи­тельно ускоряется восста­нов­ление после операции. Современное направ­ление в хирургии коронарных артерий – выпол­нение операции через мини-доступ. У мужчин […]

Рубрики