Об этом рассказал помощник прокурора Промышленного района Самары Тамаз Татаров.
Так как официальные документы могут быть использованы многократно при хищении, их подделку следует квалифицировать по совокупности преступлений, отметил он.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», хищение чужого имущества (приобретение права на чужое имущество) путем обмана или злоупотребления доверием квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 и ст. 159 УК РФ, если злоумышленник сам подделал официальный документ, который использовал для совершения преступления.
Мошенничество с использованием поддельного официального документа, изготовленного другим лицом, не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ и охватывается составом мошенничества. Соответственно, выделяют две ситуации. В одном случае виновный завладевает имуществом при помощи документа, подделанного другим лицом. В данной ситуации совокупность отсутствует, поскольку использование поддельного официального документа при мошенничестве выступает формой обмана. Вторая ситуация — виновный завладевает имуществом, используя подделанный им же самим официальный документ. В этом случае его действия следует квалифицировать по совокупности преступлений.
