Арбитраж Москвы в 10 раз снизил размер неустойки за неисполнение решений суда об устранении недостатков на стадионе «Солидарность Самара Арена»

С иском к «ПСО «Казань» обратилось ГАУ СО «Самара Арена».

Арбитражный суд Москвы 1 ноября 2023 года рассмотрел исковое заявление ГАУ СО «Самара Арена» к ООО «Производственно-строительное объединение «Казань», которое строило самарский стадион к мундиалю.

Заявитель потребовал от подрядчика в рамках гарантийных обязательств по контракту устранить недостатки, выявленные на объекте. Они были обнаружены как в помещениях стадиона, так и в здании спортобъекта (под этим понимается сам стадион с трибунами, полом и кровлей). Всего заявитель насчитал 501 недостаток.

Кроме того, ГАУ СО «Самара Арена» потребовал взыскать 100 тыс. рублей судебной неустойки за каждую неделю на случай неисполнения решения суда от 27 февраля 2023 года по истечении 30 календарных дней со дня его вступления в законную силу. Речь идет о решении арбитража Москвы об устранении следующих недостатков: замена трубопровод в помещении D.1.021, D.1.025, D.1.022, D.1.024; прочистка трубы наружной подземной хозяйственно-бытовой канализации, в которые попал бетон еще при строительстве; устранение дефектов сварных швов и т. п. Всего – 6 недостатков.

Что касается оставшихся требований заявителя, то суд тогда пришел к выводу, что все эти недостатки были видны при приемке объекта, и не поддержал их.

Также заявителем было отмечено, что на стадионе нет канализации и системы пожаротушения. Но, судя по всему, с последним областные власти решили справиться самостоятельно, объявив соответствующие торги. Договор по их итогам был заключен 27 октября 2023 года с ООО «Телеком СБ». Его стоимость составила 5,2 млн рублей – такова была максимальная цена контракта.

В итоге суд решил взыскать денежные средства на случай неисполнения решения суда по истечении 30 календарных дней со дня его вступления в законную силу, исходя из расчета 10 тыс. рублей за каждую неделю вместо 100 тыс. рублей, как того требовал истец. Также в судебных материалах говорится, что из заявленного истцом 501 требования неимущественного характера судом удовлетворенно 6, которые указаны в решении суда от 27 февраля 2023 года.

Ксения Маянова