В Самарской области кандидат в губер­наторы Маряхин оказался замешан в истории с фейковыми жалобами

Проверкой деятель­ности депутата Самарской губернской думы может заняться прокуратура.

Депутат Михаил Маряхин, заслу­живший славу охотника, в которого из ружья стреляет ветер, человека-Дон Кихота, сража­ю­щегося с рекламными конструк­циями, даже если они установлены законно, а также временами похища­ющего понра­вив­шиеся чужие фотографии, засве­тился в новой сомни­тельной истории. Он потре­бовал провести проверку одной из управ­ляющих компаний Тольятти по жалобе, которая, судя по всему, является подложной.

Как сообщает издание «Площадь Свободы», эта жалоба была направлена депутату Маряхину житель­ницей одного из домов на улице Победы. Получив ее, тот стал действовать по своему обыкно­вению — немед­ленно засыпал требо­ва­ниями разобраться все возможные надзорные инстанции.

Инстанции отреа­ги­ровали, пришли разби­раться, что не так в работе управ­ляющей компании, и тут выяснилось, что автор жалобы не в курсе того, что она куда-то обращалась. Женщина заявила, что ничего она не писала и никакого депутата Маряхина не знает. А потом подала заявление в полицию, попросив привлечь к ответ­ствен­ности по всей строгости закона того, кто украл ее персо­нальные данные и втянул в эту душную историю.

Управляющая компания «Парк», на которую наслал проверки Маряхин, в свою очередь обратилась в проку­ратуру, поскольку считает, что основанием для проверок стало подложное заявление, а упомя­нутый депутат действует как минимум неэтично.

Мы бы не спешили подозревать Михаила Маряхина в злом умысле. У человека в конце концов может быть посттрав­ма­ти­ческий синдром (ПТСР) после случая на охоте, о котором упоми­налось выше. Кроме того, его привер­жен­ность закону и раньше граничила с кверу­лянт­ством (сутяж­ни­че­ством). Возможно, видя повод совершить веерную рассылку жалоб в различные ведомства, он оказался не в силах с собой совладать.

Но журна­листов «ПС» есть менее роман­тичная версия.

Дело в том, что УК «Парк» получило предло­жение от одного из интернет-провай­деров разме­стить телеком-обору­до­вание в доме, который обслу­живают комму­нальщики, без договора. Такие вещи практикуют некоторые недоб­ро­со­вестные компании. Они устанав­ливают обору­до­вание провайдера, подключают его к электро­сетям, за потреб­ленную энергию платят жители (сумму прячут в графе «общедо­мовые нужды»), а деньги от провайдера получает УК себе в карман.

В этом случае УК отказалась от подобной схемы, предложив оформить договор, офици­ально подклю­читься к сетям и оплачивать потреб­ление энергии поставщику. Провайдер не согла­сился и пообещал непри­ят­ности. А следом в надзорные органы посыпались «письма счастья» от депутата Маряхина.

При таком раскладе на горизонте отчетливо начинает маячить слово «вымога­тельство». Имело ли оно место быть, кто у кого что вымогал — разбе­рутся компе­тентные органы. Мы лишь отметим, что герой этой истории недавно был выдвинут однопар­тийцами канди­датом в губер­наторы Самарской области. Но масштаб его деятель­ности и резонанс, который она вызывает, выглядят беско­нечно далекими от регио­нального уровня и страшно далекими от народа.

Поделиться: