Суд обнаружил в материалах нарушения.
В четверг Волжский районный суд Самарской области постановил возвратить в прокуратуру уголовное дело о загрязнении нефтепровода «Дружба». Об этом «СитиТрафику» рассказал адвокат обвиняемой стороны Дмитрий Нотариус.
Как пояснил правозащитник, дело возвращено в связи с отводом адвокатов двух фигурантов дела, главы ООО «Нефтеперевалка» Светланы Балабай и заместителя директора ООО «Магистраль» Сергея Баландина.
Юристы представляли интересы участников процесса, которым так и не предъявили обвинение, и они фигурировали в деле в суде как свидетели. Поэтому адвокатам заявили отвод, и к участию в процессе допустили других защитников, с которыми будут проведены необходимые процессуальные действия.
Кроме того, выяснилось, что с Сергеем Баландиным было расторгнуто ранее заключенное досудебное соглашение. До этого он признал свою вину, и уголовное дело в отношении него выделили в отдельное производство. Однако в итоге следствие переквалифицировало одну из статей обвинения Сергею Баландину с ч. 2 ст. 210 УК РФ (Организация преступного сообщества или участие в нем), на ч. 1 ст. 210 УК РФ, которая предусматривает более строгое наказание – до 20 лет лишения свободы. Обвиняемый не согласился с этим. Выяснилось также, что он ознакомлен не со всеми материалами и уликами по делу, а обвинительное заключение в отношении него составлено неверно, что послужило еще одним поводом для возврата дела в прокуратуру.
В апреле 2019 года Беларусь и другие европейские страны сообщили о загрязненной нефти, поставляемой из России. Представитель АО «Транснефть» рассказал, что хлор в российскую нефть попал через частный терминал, которым владеет компания «СамараТрансНефть-терминал». В то же время Минэнерго, Минпромторг, ФАС и Ростехнадзор инициировали проверку по факту нарушения показателей качества нефти, транспортируемой ПАО «Транснефть» в направлении Республики Беларусь и Восточной Европы.
В итоге было возбуждено уголовное дело об организации преступного сообщества или участии в нем (ч. 1 и 2 ст. 210 УК), краже из нефтепровода в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК) и приведении в негодность магистрального нефтепровода (ч. 4 ст. 215.3 УК РФ).
Наталья Николаева, фото автора
