За долги Самарского подшипникового завода ответят 6 из 11 бенефициаров
В список вошел и известный бизнесмен Александр Швидак.
Часть бывших топ-менеджеров и владельцев ОАО “Самарский подшипниковый завод” привлечена к субсидиарной ответственности. Речь идет о Сергее Орленко, Андрее Грачеве, Вадиме Егиазарове и Александре Швидаке. Решение принял Арбитражный суд Самарской области по иску конкурсного управляющего Алексея Пономарева. Об этом сообщается в картотеке арбитражных дел.
Также арбитраж постановил взыскать солидарно с Сергея Величко и Максима Кравченко в пользу ОАО “Самарский подшипниковый завод” убытки на сумму 602,3 млн руб.
Изначально конкурсный управляющий просил привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника 11 лиц. Кроме указанных, в список входили также Дмитрий Тихонов, Андрей Осипов, Роман Якушанец, Николай Бех и Иван Смолин. Но суд удовлетворил заявление частично.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что Вадим Егиазаров и Александр Швидак довели должника до банкротства и сделали невозможным погашение требований из реестра кредиторов. Что же касается Сергея Величко и Максима Кравченко, арбитраж установил, что оба после Егиазарова и Швидака были конечными бенефициарами должника и “тоже использовали офшорные компании для сокрытия информации о подконтрольности им должника”. Также при их участии “были совершены невыгодные для должника сделки с 2008 год по июль 2012 года, в результат которых должник необоснованно лишился активов на общую сумму 602 353 098 руб. 73 коп”, говорится в материалах арбитража.
Самарский подшипниковый завод банкротится с 2017 года. Основанием для этой меры стало заявление ООО “ЧМЗ-Урал”, перед которым у предприятия накопилась задолженность на сумму 2 млн рублей. Кредиторы завода пытаются взыскать с него более 2,3 млрд рублей.
Кроме того, еще в июле 2021 года известный самарский бизнесмен Александр Швидак был признан банкротом. Иск о его несостоятельности в декабре 2019 года подавало ООО “Высота” из-за долга предпринимателя в 2 млн руб. Эту сумму составила просроченная задолженность по основным процентам.
Ранее банкротства бизнесмена добивалось ПАО “АК Барс” из-за долга в 668,1 млн руб. Также свои требования к нему заявило ООО “Самарский буровой инструмент”, которому предприниматель задолжал 5,1 млн руб.
Помимо прочего, в настоящее время Александр Швидак обвиняется в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Силовики считают, что преступление было совершено предполагаемым преступником в период управления ресурсоснабжающей организацией ООО “Волгатеплоснаб”.
Полиция установила, что бизнесмен заключил с ООО “Волгатеплоснаб” кредитный договор как физическое лицо, и с апреля 2017 по май 2019 года получил от фирмы свыше 59,7 млн рублей. При этом деньги он не вернул, убеждены правоохранители.
Александр Швидак стал фигурантом уголовного дела осенью 2020 года.
Наталья Николаева
может заинтересовать
![img](/Files/2024/10/20241001-2210-108-pogar_derevyan_dom-icon.jpg)
![img](/Files/2024/10/20241001-1642-103-11-icon.jpg)
![img](/Files/2024/10/20241001-1624-387036-10-icon.jpg)
![img](/Files/2024/10/20241001-1547-387037-09-icon.jpg)
![img](/Files/2024/10/20241001-1518-99-07-icon.jpg)
![img](/Files/2024/10/20241001-1525-102-2-icon.jpg)
![img](/Files/2024/10/20241001-1436-97-06-icon.jpg)
![img](/Files/2024/10/20241001-1438-98-sk_rf1-icon.jpg)
![img](/Files/2024/10/20241001-1425-95-05-icon.jpg)
![img](/Files/2024/10/20241001-1406-387030-gaz-icon.jpg)
![img](/Files/2024/10/20241001-1318-91-12-icon.jpg)
![img](/Files/2024/10/20241001-1230-89-03-icon.jpg)