Уголовное дело похити­телей нефти из Самарской области рассмотрят заново

Кассация отменила решение облсуда.

Отменено апелля­ци­онное опреде­ление Самарского областного суда в отношении четырех осужденных по делу о хищении нефти. Решение приняла кассация, сообщается на сайте учреждения.

– Уголовное дело в этой части направлено на новое рассмот­рение в Самарский областной суд, – говорится в сообщении Шестого касса­ци­онного суда общей юрисдикции.

Речь идет об осужденных Ариновиче Р. В., Гаврилове С. Г., Мартьянове А. К. и Пыжьянове А. В. В марте 2022 года Куйбышевский районный суд Самары признал их виновными в приго­тов­лении к тайному хищению нефти из нефте­провода «Куйбышев-Тихорецк» по предва­ри­тельному сговору между собой и другими лицами (ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ).

Для этого они органи­зовали незаконную врезку, решили в суде. Мужчинам вменили хищение топлива более чем на 1 млн руб. За это их приго­ворили к разным срокам реального лишения свободы.

В июле 2022 года апелля­ци­онная инстанция областного суда решила, что осужденные хотели похитить только 60 т нефти, и снизила размер нанесенного ущерба до 316,8 тыс. руб. Из статьи обвинения была исключена форму­ли­ровка «в особо крупном размере». Действия мужчин были переква­ли­фи­ци­рованы на ч.1 ст. 30 п. п. «б» и «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В итоге наказание осужденным было смягчено. При этом Аринович Р. В. был освобожден в связи с отбытием срока.

Однако потер­певшие, предста­вители АО «Транснефть – Приволга», не согла­сились с этим и подали касса­ци­онную жалобу. Они заявили о том, что суд второй инстанции необос­но­ванно уменьшил объем и стоимость нефти, которую рассчи­тывали похитить нефтеврезчики.

После этого кассация пришла к выводу, что Самарский облсуд не оценил как следует доказа­тельства. По мнению предста­ви­телей инстанции, «только при приго­тов­лении к хищению сырой нефти участ­никами преступной группы факти­чески понесены расходы, исчис­ляемые несколькими милли­онами рублей».

В частности, суд решил, что преступники потра­тились на закупку обору­до­вания и подго­товку отводов из труб на специ­ально арендо­ванном для этого участке в районе нефте­провода. Кроме того, они рассчи­тывали дать взятку должностным лицам в право­охра­ни­тельных органах в размере свыше 30 млн руб. для обеспе­чения беспре­пят­ственного хищения нефти

В связи с этим кассация отменила апелля­ци­онное представ­ление, и отправила дело на новое рассмотрение.

Наталья Николаева

Поделиться: