В Самаре окончено рассле­до­вание уголовного дела ректора СГЭУ Светланы Ашмариной

Как сообщает СУ СК РФ по Самарской области, ей предъ­явлено обвинение в покушении на присвоение и растрату и служебном подлоге.

По версии следствия, осенью 2020 года ректор СГЭУ вместе с замна­чальника отдела по научным иссле­до­ваниям и инновациям органи­зации научных иссле­до­ваний и подго­товки научных кадров подписали договоры на подго­товку научно-иссле­до­ва­тельских работ для Владивостокского государ­ственного универ­ситета экономики и сервиса. Результаты, переданные заказчику, содержали фальси­фи­ци­ро­ванные результаты социо­ло­ги­ческих иссле­до­ваний. Кроме того, сами работы были выполнены не сотруд­никами СГЭУ, а сотруд­никами ВГЭУС.

На расчетные счета СГЭУ были перечислены 3,5 млн рублей. Из это суммы 1,4 млн рублей Светлана Ашмарина незаконно выплатила сотруд­никам образо­ва­тельного учреждения в виде премий, часть из которых они передали ей.

Как ранее сообщалось, Ашмарина признала вину и возме­стила нанесенный ущерб.

В настоящее время рассле­до­вание этого дела завершено, материалы с утвер­жденным обвини­тельным заклю­чением будут направлены в суд. 

Заместителю начальника отдела универ­ситета предъ­явлено обвинение в пособ­ни­честве в покушении на присвоение и растрату.

Поделиться:

Резюме
Название статьи
В Самаре окончено рассле­до­вание уголовного дела ректора СГЭУ Светланы Ашмариной
Описание
Осенью 2020 года ректор СГЭУ вместе с замна­чальника отдела по научным иссле­до­ваниям и инновациям органи­зации научных иссле­до­ваний и подго­товки научных кадров подписали договоры на подго­товку научно-иссле­до­ва­тельских работ для Владивостокского государ­ственного универ­ситета экономики и сервиса. Результаты, переданные заказчику, содержали фальси­фи­ци­ро­ванные результаты социо­ло­ги­ческих иссле­до­ваний. Кроме того, сами работы были выполнены не сотруд­никами СГЭУ, а сотруд­никами ВГЭУС.
Автор

Следующая Новость

Жительнице Тольятти не платили пособие на ребенка из-за ошибки в Росреестре

Чт Ноя 3 , 2022
Прокуратура Автозаводского района города добилась восста­нов­ления прав женщины. В надзорный орган обратилась горожанка, которая не могла получить пособие на ребенка, поскольку в базе данных Росреестра содер­жались сведения о том, что ей принад­лежит земля в Московской области. На самом деле владельцем участка является другое лицо, чьи данные частично совпадают с данными тольят­тинки. Недостоверные сведения лишили […]

Рубрики