Самарский облсуд оставил без изменения приговор экс-главе регио­нального Управления госохраны ОКН

Как сообщал ранее «СитиТрафик», Владимир Филипенко был признан виновным в злоупо­треб­лении должностными полно­мо­чиями, в подстре­ка­тельстве к совер­шению служебного подлога и получил 2,5 года условно.

Как сообщает УФСБ по Самарской области, 10 августа 2022 года по резуль­татам рассмот­рения апелляции Самарский областной суд оставил в силе приговор экс-главе Управления госохраны объектов культурного наследия Самарской области Владимира Филипенко.

Напомним, по версии следствия, в феврале 2020 года Владимир Филипенко не внес в перечень ОКН Самарской области объект архео­ло­ги­че­ского наследия «Культурный слой города Самары XIX — начала ХХ века» в Самарском районе. Он сделал это, чтобы решить вопрос с реали­зацией программы по увели­чению ввода жилья в эксплу­а­тацию в кратчайший срок и уменьшить обреме­нение на земельные участки в виде объектов культурного наследия в границах культурного поселения.

По указанию Владимира Филипенко для строи­тельной органи­зации должно было быть подго­товлено разре­шение на земле­устро­и­тельные работы на этой терри­тории. В то же время подчи­ненным он велел скоррек­ти­ровать отчет об итогах архео­ло­ги­че­ского охранно-разве­дочного обсле­до­вания этих земель и указать в документах, что памят­ников архео­логии на указанной площадке нет.

Позже СУ СК РФ по Самарской области добилось внесения земельных участков в Перечень выявленных объектов культурного наследия.

В отношении бывшего врио руково­дителя управ­ления государ­ственной охраны объектов культурного наследия Самарской области на основании переданных УФСБ по региону резуль­татов опера­тивно-розыскной деятель­ности было возбуждено уголовное дело по статьям «злоупо­треб­ление должностными полно­мо­чиями» и «подстре­ка­тельство к совер­шению служебного подлога, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или органи­заций либо охраняемых законом интересов общества или государства».

Ленинский районный суд Самары вынес приговор по этому уголовному делу. С учетом мнения прокурора подсу­димому назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испыта­тельным сроком 2 года. 

Поделиться: