Подрядчика "Самары Арены" просят штрафовать за промедление при устранении дефектов

ПСО "Казань" грозит по 100 тыс. рублей взыскания за каждую неделю просрочки.

img

ГАУ Самарской области "Самара Арена" уточнило исковые требования к ООО "Производственно-строительное объединение "Казань". В документе в картотеке арбитражных дел на множестве страниц упомянут комплекс дефектов на объекте, начиная с неисправности запорной арматуры во внутриплощадочных теплосетях и заканчивая дефектами системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Кроме того, владелец стадиона просит в случае, если суд обяжет подрядчика "Самара Арены" устранить дефекты, взыскивать с ПСО "Казань" по 100 тыс. руб. за каждую неделю просрочки работ.

В начале марта 2021 года во время оперативного совещания в правительстве директор ГАУ СО “Самара Арена” Виталий Иванов рассказал, что при передаче стадиона из федеральной собственности в региональную (к настоящему моменту на баланс региона принят только конструктив арены, без инженерных сетей, систем и движимого имущества) были зафиксированы 1892 замечания, выявленные областной комиссией.

Одна из претензий касается системы мониторинга конструкций, которая до сих пор работает не в полную мощность, отображая лишь часть параметров. По мнению Виталия Иванова, именно из-за недостатков работы этой системы трещины в сварном шве на горизонтальной трубе были обнаружены сотрудниками стадиона только 18 февраля 2021 года.

Спустя сутки представители генподрядчика строительства ПСО “Казань” признали, что случай гарантийный из-за некачественной сварки и обязались в кратчайшие сроки за свой счет устранить этот дефект. На доставку некоторых деталей требуется время, и ремонт ориентировочно должен завершиться к 15 – 20 марта 2021 года. По устранению всех зафиксированных дефектов и недоработок регион судится с генподрядчиком в арбитражном суде Москвы.

Сейчас эксперт анализирует дефекты на стадионе. Он выясняет, возникли ли они на “Самара Арене” из-за некачественных работ и являются ли они скрытыми или явными, которые можно определить при обычной приемке ремонта. Разбирательство по этому делу продолжится в апреле.

Наталья Николаева