Трех высокопоставленных силовиков Самарской области будут судить за взятки

Как выяснило следствие, "зарабатывали" обвиняемые на всем, на чем могли: на заключении госконтрактов, выдаче разрешений на проживание мигрантам, уборке помещений и даже на собачьих кормах.

img

Как сообщал ранее "СитиТрафик", 10 февраля 2020 года бывший начальник ФКУ “Центр хозяйственного и сервисного обеспечения” ГУ МВД России по Самарской области и его бывший заместитель через третьего бывшего сотрудника внутренней службы получили от посредника в 100 тысяч рублей от учредителя одного из ООО.

За эти деньги силовики обещали коммерсантам помочь заключить госконтракты с ФКУ на сдачу лома, отходов черных и цветных металлов и на утилизацию старых регистрационных госзнаков.

Заместитель получил от начальника ФКУ часть взятки - 30 тысяч рублей - за оказанные посреднические услуги.

Кроме того, в начале 2020 года начальник управления миграции ГУ МВД России по Самарской области, с помощью начальника и заместителя начальника ФКУ в роли посредников, попытался получить взятку в 300 тысяч рублей от гражданина за выдачу 5 иностранцам разрешения на временное проживание.

Гражданин был участником оперативного эксперимента, и полицейских задержали сотрудники УФСБ по Самарской области.

А в конце 2019 года начальник ФКУ получил через посредника 400 тысяч рублей, переданные ему директором одной из фирм, за заключение между предприятиями допсоглашения к контракту по уборке помещений и прилегающих территорий зданий объектов ГУ МВД по Самарской области. Сумма контракта должна была увеличиться более на 1 миллион рублей.

Кроме того, в 2019 году начальник ФКУ утвердил акт по госконтракту на поставку сухого корма для служебных собак ЦКС ГУ МВД по Самарской области, внеся в него заведомо ложные сведения о несоответствии физико-химических показателей продукта условиям и требованиям контракта, указанным в спецификации поставляемого товара, на основании которого ФКУ произведена оплата.

Уголовное дело, возбужденное по статьям "Покушение на посредничество во взяточничестве", "Служебный подлог", "Получение взятки", "Покушение на получение взятки", "Посредничество во взяточничестве", с утвержденным обвинительным заключением направлено в федеральный суд Советского района, сообщает СУ СК РФ по Самарской области.