Жители Самары выступили против застройки терри­тории бывшего завода клапанов

Территорию хотел застра­ивать СОФЖИ.

Жители Самары не одобрили на публичных слушаниях застройку терри­тории бывшего завода клапанов. С заявлением о предо­став­лении разре­шения на условно разре­шенный вид исполь­зо­вания земельного участка обратился Самарский фонд жилья и ипотеки (СОФЖИ).

Как отметил на слушания, прошедших 18 августа 2021 года, предста­витель СОФЖИ, этот участок находится в их собствен­ности. Он был приоб­ретен СОФЖИ в 2015 году.

- Также хочется сказать, что в отношении рассмат­ри­ваемой терри­тории разра­ботан проект плани­ровки терри­тории, которым высота домов на данной терри­тории преду­смотрена 6 – 9 этажей. Наш земельный участок делится на два, на каждом из которых запла­ни­ровано строи­тельство жилых комплексов переменной этажности – 6 и 9 этажей, — добавил предста­витель СОФЖИ.

Но жители выступили против стройки, заявив, что дома смогут закрыть им вид на Волгу.

- Застраивая терри­торию вдоль берега, вы закроете вид с реки на деревянную крепость 1586 года постройки на пересе­чении улиц Кутякова и Водников. И это не единственный объект, вид на который будет закрыт. Речь идет о памят­никах архитектуры регио­нального и федерального значения! – сказал один из участнков публичных слушаний.

А присут­ство­вавший на публичных слушаниях архитектор и советник губер­натора Виталий Стадников поинте­ре­со­вался, учел ли застройщик тот факт, что часть плани­ру­емого к застройке участка попадает в границы истори­че­ского поселения, попросив дать аргумен­ти­ро­ванный ответ на вопрос о необхо­ди­мости получения СОФЖИ разре­шения на откло­нения от параметров разре­шенного строительства.

- На градо­стро­и­тельном совете данный вопрос пока не рассмат­ри­вался, поскольку та презен­тация, которая сегодня представлена, является предпро­ектной моделью, — ответил предста­витель СОФЖИ.

Как сообщается в итоговом протоколе публичных слушаний, в депар­тамент градо­стро­и­тельства Самары в письменном виде поступило 2 положи­тельных мнения от участ­ников публичных слушаний, 37 отрица­тельных мнений от участ­ников публичных слушаний, коллек­тивное отрица­тельное мнение (с числом подписей — 39) от иных лиц, 1 отрица­тельное мнение от иного лица, 45 отрица­тельных мнений от иных лиц. На собрании участ­ников поступило 16 отрица­тельных мнений, 1 предложение.

- Рекомендовать комиссии по подго­товке проекта правил земле­поль­зо­вания и застройки при главе город­ского округа Самара принимать решение с учетом посту­пивших мнений и предло­жения, — говорится в протоколе.

Ксения Маянова

Поделиться: