В Самаре фигурантам дела о «картельном сговоре» заменили реальные сроки на условные

Также облсуд отменил арест имущества директора ООО «Современные медицинские техно­логии» Сергея Шатило и экс-замми­нистра здраво­охра­нения Самарской области Альберта Навасардяна.

Изменен приговор по уголовному делу о «картельном сговоре» в отношении директора ООО «Современные медицинские техно­логии» Сергея Шатило и экс-замми­нистра здраво­охра­нения Самарской области Альберта Навасардяна. В частности, реальный срок заклю­чения бизне­смена в 3,5 года заменен на условный с таким же испыта­тельным сроком. Три года колонии, назна­ченные ранее Альберту Навасардяну ранее, заменены на анало­гичный условный срок. Решение принял в четверг, 15 июля, Самарский областной суд. Об этом «СитиТрафику» сообщил адвокат Вячеслав Земчихин.

– Также снят арест со всего имущества у всех осужденных, а из квали­фи­кации деяния убрана форму­ли­ровка «исполь­зо­вание служебного положения» в отношении всех осужденных, – добавил правозащитник.

Напомним, летом 2019 года глава ООО “СМТ” Сергей Шатило, его коллеги и экс-замми­нистра здраво­охра­нения Альберт Навасардян были осуждены за коммер­ческий подкуп и сговор во время торгов на обслу­жи­вание медтехники на сумму свыше 4 млрд руб.

В 2020 году осужденные стали обжаловать приговор. Он был отменен в июле. Дело было направлено на новое рассмот­рение в районный суд.

В феврале 2021 года проку­ратура смогла обжаловать отмену приговора Сергею Шатило и другим фигурантам дела о “картельном сговоре”. Поэтому его материалы отправили в облсуд.

Напомним, в июне 2021 года Октябрьский райсуд Самары признал Сергея Шатило виновным в покушении на незаконный сбыт на терри­тории РФ незаре­ги­стри­ро­ванных медицинских изделий. Ему инкри­ми­ни­ро­валась продажа ООО “Современные медицинские техно­логии” (ООО “СМТ”) незаре­ги­стри­ро­ванной дорого­стоящей медицинской аппаратуры в больницы региона.

В июле 2015 года год СМТ победило на торгах, получив право на поставку на поставку магнитно-резонансного томографа с ценой контракта более 38 млн рублей. Но обору­до­вание не было принято заказ­чиком на основании данных Росздравнадзора по Самарской области, в соответ­ствии с которыми оно не в полной мере соответ­ствовало комплек­тации, указанной в материалах регистра­ци­онного досье, а значит, не могло быть допущено к обращению на терри­тории РФ.

Сергей Шатило, понимая, что аппаратура является незаре­ги­стри­ро­ванной на терри­тории страны, направил исковое заявление в Арбитражный суд Самарской области о необхо­ди­мости принять у его фирмы товар по указанному контракту.

Несмотря на то, что в марте 2017 года Шатило представили экспертное заклю­чение о невоз­мож­ности исполь­зо­вания медицин­ского обору­до­вания, которое поставила его компания, он от своих исковых требо­ваний не отказался и продолжал наста­ивать на приемке аппаратуры вплоть до последнего судебного заседания.
В итоге обору­до­вание не было принято приемочной комиссией.

Наталья Николаева, фото автора

Поделиться: