Суд отказался привлекать Ивана Пивкина к субсидиарной ответственности.
Арбитраж не стал удовлетворять ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности ряда лиц по делу о банкротстве ЗАО “Волгоспецстрой”. Указанная компания ранее занималась проектированием и строительством Кировского моста в Самаре, а потом была признана несостоятельной. Об этом сообщается в картотеке арбитражных дел.
Как следует из материалов суда, ЗАО “Волгоспецстрой” было генеральным подрядчиком при строительстве Кировского моста. Минстрой региона перечислил этой фирме без банковской гарантии аванс на 900 млн руб. Деньги переводились по госконтракту на строительство Кировского моста, и этой финансовой операцией бюджету был нанесен ущерб почти на 670 млн руб.
Позже у ЗАО “Волгоспецстрой” образовался долг перед ООО “СБК-Уран”, а потом генподрядчик обанкротился. Чтобы взыскать недоимки, ООО “СБК-Уран” обратилось в суд. В своем заявлении компания утверждала, что действия чиновников, среди которых был министр транспорта и автодорог региона Иван Пивкин, его бывшая заместитель Людмила Чернова и другие лица, привели к тому, что подрядчик, который к тому моменту был закредитован, обанкротился.
Поэтому ООО “СБК-Уран” хотело привлечь к расплате по долгам на 489,4 млн руб. группу этих лиц вместе с Иваном Пивкиным и Людмилой Черновой.
Но суд не стал удовлетворять соответствующее ходатайство.
Наталья Николаева
