Депутат из Тольятти Михаил Маряхин проиграл суд порталу «СитиТрафик»

Напомним, топ-менеджер ТОАЗа, представ­ляющий в Самарской губернской думе «Справедливую Россию», опубли­ковал фото ресторана «Одесса» на своей странице в соцсети, предва­ри­тельно срезав со снимка водяной знак, указы­вающий на авторство.

За депутатом Маряхиным из Тольятти тянется целый шлейф приклю­чен­ческих историй. Именно он стал первым в городе (а может, в области или даже в стране) человеком, в которого из ружья выстрелил ветер. Именно он заслужил репутацию безжа­лостного борца с клумбами, на которых искал незаконную рекламу. Именно его лишило покоя существо­вание небольшого ресторана под названием «Одесса» в Зеленой зоне, на который он обрушился со всей своей депутатской мощью.

Кстати, в том, что в него под под воздей­ствием ветра выстрелило ружье, Маряхин умудрился обвинить СМИ, написав заявления во все существующие силовые структуры. Выходило, что обнаро­до­вание этой анекдо­тичной истории — не что иное, как угроза убийством борцу за народное счастье. А пока силовики, беседуя с журна­ли­стами, пытались выяснить, было ли у тех намерение запугать несги­ба­емого депутата фразой про ружье из произ­ве­дения русского классика Антона Чехова, Маряхин не терял времени зря. 

Найдя на «СитиТрафике» фотографию своего фетиша — ресторана «Одесса», он скопи­ровал снимок, обрезал с него логотип (водяной знак портала) и опубли­ковал у себя на странице в соцсетях под очередным разоб­ла­чи­тельным постом.

И если силовики не нашли убийственных намерений у журна­листов «СитиТрафика», то суд, куда портал обратился с иском к Маряхину, потре­бовав расплаты за исполь­зо­вание чужих фотографий, встал на сторону СМИ.

Теперь депутату предстоит выплатить «СитиТрафику» компен­сацию за непра­во­мерное исполь­зо­вание материалов. Сумма компен­сации, можно сказать, симво­ли­ческая — 20 тысяч рублей. Ведь, как выяснилось в суде, зарплата у топ-менеджеров ТОАЗа небольшая, а несовер­шен­но­летних детей кормить на что-то надо. 

Впрочем, депутату Маряхину как проиг­равшей стороне предстоит оплатить еще и предста­ви­тельские расходы — госпо­шлину, экспертизу и проч. Справится ли он с такой финан­совой нагрузкой, неизвестно. Но лучше бы ему поторо­питься, поскольку всеми прово­лочками, связанными с судебными решениями, занимаются приставы. А у них не дрогнет рука наложить взыскание и на мизерную зарплату заместителя генерального директора химической корпо­рации «Тольяттиазот».

Поделиться: