Бывшие руково­дители «Эл Банка» не смогли оспорить в Верховном суде РФ привле­чение к субси­диарной ответственности

В четверг, 11 февраля, Верховный суд РФ вынес решение об отказе в передаче касса­ци­онных жалоб в судебную коллегию по эконо­ми­ческим спорам для рассмотрения. 

Эти жалобы касались привле­чения к субси­диарной ответ­ствен­ности по обяза­тель­ствам «Эл Банка», признанного банкротом. 

Напомним, Агентство по страхо­ванию вкладов (АСВ), которое является конкурсным управ­ляющим банкрота, добивалось привле­чения к субси­диарной ответ­ствен­ности 12 лиц, контро­ли­ро­вавших «Эл Банк». Общая сумма субси­диарной ответ­ствен­ности – свыше 5 млрд рублей. Арбитражный суд Самарской области требо­вания АСВ удовле­творил частично, признав доказанным наличие оснований для привле­чения к субси­диарной ответ­ствен­ности Волошина А.П., Калинина М.Г., Граниной Е.Б., Дегтяревой О.П., Кабановой О.С., Полицмако Е.А., Волошина И.А., Радченко П.А. и Грабор В.Г. То есть по обяза­тель­ствам банка будут отвечать не все, к кому у АСВ были претензии. 

Привлеченные к субси­диарной ответ­ствен­ности пытались обжаловать это решение, но в вышестоящих инстанциях его оставили в силе. В итоге Анатолий Волошин, его сын и еще несколько фигурантов этого дела дошли до Верховного суда РФ, но и тут не смогли добиться желаемого. В ВС РФ не увидели оснований для передачи жалоб для рассмот­рения в судебном заседании коллегии по эконо­ми­ческим спорам Верховного суда.

Поделиться: