Трех высоко­по­став­ленных силовиков Самарской области будут судить за взятки

Как выяснило следствие, «зараба­тывали» обвиняемые на всем, на чем могли: на заклю­чении госкон­трактов, выдаче разре­шений на прожи­вание мигрантам, уборке помещений и даже на собачьих кормах.

Как сообщал ранее «СитиТрафик», 10 февраля 2020 года бывший начальник ФКУ “Центр хозяй­ственного и сервисного обеспе­чения” ГУ МВД России по Самарской области и его бывший заместитель через третьего бывшего сотрудника внутренней службы получили от посредника в 100 тысяч рублей от учредителя одного из ООО. 

За эти деньги силовики обещали коммер­сантам помочь заключить госкон­тракты с ФКУ на сдачу лома, отходов черных и цветных металлов и на утили­зацию старых регистра­ци­онных госзнаков. 

Заместитель получил от начальника ФКУ часть взятки — 30 тысяч рублей — за оказанные посред­ни­ческие услуги. 

Кроме того, в начале 2020 года начальник управ­ления миграции ГУ МВД России по Самарской области, с помощью начальника и заместителя начальника ФКУ в роли посред­ников, попытался получить взятку в 300 тысяч рублей от гражданина за выдачу 5 иностранцам разре­шения на временное проживание. 

Гражданин был участ­ником опера­тивного экспе­ри­мента, и полицейских задержали сотрудники УФСБ по Самарской области.

А в конце 2019 года начальник ФКУ получил через посредника 400 тысяч рублей, переданные ему дирек­тором одной из фирм, за заклю­чение между предпри­я­тиями допсо­гла­шения к контракту по уборке помещений и приле­гающих терри­торий зданий объектов ГУ МВД по Самарской области. Сумма контракта должна была увели­читься более на 1 миллион рублей.

Кроме того, в 2019 году начальник ФКУ утвердил акт по госкон­тракту на поставку сухого корма для служебных собак ЦКС ГУ МВД по Самарской области, внеся в него заведомо ложные сведения о несоот­вет­ствии физико-химических показа­телей продукта условиям и требо­ваниям контракта, указанным в специ­фи­кации постав­ля­емого товара, на основании которого ФКУ произ­ведена оплата. 

Уголовное дело, возбуж­денное по статьям «Покушение на посред­ни­чество во взяточ­ни­честве», «Служебный подлог», «Получение взятки», «Покушение на получение взятки», «Посредничество во взяточ­ни­честве», с утвер­жденным обвини­тельным заклю­чением направлено в федеральный суд Советского района, сообщает СУ СК РФ по Самарской области.

Поделиться: