Экс-глава ФКР Самарской области вместе со своим братом пытается обжаловать приговор

Бывший руково­дитель регио­нального фонда капитального ремонта Михаил Архипов и его брат Алексей подали апелля­ци­онные жалобы на вынесенный им приговор. Самарский областной суд приступил к их рассмотрению.

Об этом “СитиТрафику” сообщили в пресс-службе суда.

- Дело начали рассмат­ривать. Но заседание было отложено, так как в суд вызвали еще одного участника процесса. Слушания возоб­но­вятся 20 января в 13 часов, – сказали в суде.

Бывший временно испол­няющий обязан­ности генерального директора регио­нального оператора “Фонд капитального ремонта Самарской области” Михаил Архипов в октябре прошлого года был признан виновным в коммер­ческом подкупе (ч.ч. 7, 8 ст. 204 УК РФ). Его брат Алексей признан виновным в посред­ни­честве в коммер­ческом подкупе (ст. 204.1 УК РФ). Судья Ирина Кузнецова приго­ворила бывшего главу органи­зации к десяти годам колонии и штрафу в 40 млн руб. Его брату Михаилу назначены на 6,5 лет колонии и штраф в 25 млн руб.

Напомним, Михаил и Алексей Архиповы были задержаны в 2018 году. До этого момента Михаил Архипов занимал пост временно испол­ня­ющего обязан­ности директора Фонда капитального ремонта.
По версии следствия, Михаил Архипов получал через посредника незаконное возна­граж­дение с 2016 года.

За это время, как считает следствие, от руководства 11 строи­тельных фирм он получил более 36 млн рублей за приемку и оплату работ по договорам капре­монта, заклю­ченным с этими компа­ниями. Братья обвинялись в 22 преступ­лениях. Они не признают свою вину.

Наталья Николаева, фото автора

Экс-глава ФКР Самарской области вместе со своим братом пытается обжаловать приговор | CityTraffic

Поделиться:

Следующая Новость

На АВТОВАЗе по вине должностных лиц погиб работник

Чт Янв 14 , 2021
Министерством труда, занятости и мигра­ци­онной политики завершено рассле­до­вание двух несчастных случаев со смертельным исходом.  Первый произошел на АВТОВАЗе 26 сентября 2020 года. Монтажник техно­ло­ги­че­ского обору­до­вания был зажат погруз­чиком. От полученных травм он скончался.  В ходе рассле­до­вания этого проис­ше­ствия комиссия пришла к выводу, что «причиной несчастного случая явилось исполь­зо­вание постра­давшего не по специ­аль­ности». Данное […]
На АВТОВАЗе по вине должностных лиц погиб работник | CityTraffic

Рубрики