Страдания по своим ягодицам депутат от СР Маряхин оценил в 7,5 млн рублей

Менеджер ТОАЗа обратился в суд с требованием наказать портал "СитиТрафик" за то, что тот пишет о ягодицах, утках и о том, как депутаты проводят свободное время.

Что можно сказать об этом исковом заявлении? Первое, что бросается в глаза: депутат Маряхин очень-очень-очень дорожит своими ягодицами. Ведь информацию о том, что ему на охоте по ошибке угодили из ружья в эту мышцу, он оценил в 7,5 млн рублей.

Второе: депутат Маряхин не любит уток. До такой степени, что как только заподозрит, что кто-то считает его похожим на эту птицу, сразу идет в суд.

А теперь по порядку.

В исковом заявлении говорится, что информация о ранении депутата, полученном им несколько лет назад на охоте, опубликованная тогда же "СитиТрафиком", не соответствует действительности и порочит его честь и достоинство. Однако ранение было, депутат лежал после этого в больнице, а случай этот попал в полицейские сводки. Что же в этой информации не соответствует действительности? Ягодицы, заявляют представители Маряхина.

Что ж, медэкспертиза может предельно прояснить этот вопрос, установив, куда именно ранили депутата. Попутно предстоит выяснить и то, почему нет никакой реакции правоохранительных органов по поводу огнестрельного ранения.

Еще один момент, который показался депутату Маряхину оскорбляющим его достоинство, это предположение, что во время охоты товарищ перепутал его с уткой и выстрелил в него по ошибке. Маряхин почему-то решил, что журналисты считают его похожим на утку. В своем исковом заявлении депутат не оставил ни пуха ни пера от этой симпатичной птицы, рассказав, какие неприятные ассоциации она у него вызывает. Даже Ганс Христиан Андерсен, сочиняя своего "Гадкого утенка", не проходился по уткам столь жестко.

У журналистов "СитиТрафика" нет предубеждения против уток. Более того, мы считаем, что подобное отношение к животным недопустимо, и если бы господин Маряхин опубликовал свои "утиные" ассоциации в открытом доступе, он наверняка получил бы иск от зоозащитников за унижение чести и достоинства этих птиц.

Отметим также, что стрельба на охоте по ошибке - довольно частое явление. И пулю из ружья товарища охотники получают не потому, что у них лицо, как у утки. Или как у лося, например. Случается это совсем по другим причинам. Впрочем, к господину Маряхину они, вероятно, не имеют отношения, ведь, по официальной версии, в него ружье вообще выстрелило "под воздействием ветра".

И, кстати, по мнению истцов, информация о том, что публичные лица вроде депутатов ходят на охоту, настолько приватна, что публиковать ее журналисты не имеют права.

Возвращаясь к ягодицам. Само их упоминание истцами характеризуется как нечто негативное и даже неприличное. Хотя биологи, психологи или, к примеру, фитнес-тренеры считают, что это одна из наиболее привлекательных частей человеческого тела. Можно было бы вспомнить ключевую эстетическую роль ягодиц в жизни приматов, у которых, согласно теории эволюции, с людьми был общий предок, но мы не станем. Вдруг депутат Маряхин решит, что мы считаем его похожим на примата, и подаст в суд.

И последнее о ягодицах. В мире существует практика страхования различных частей тела. И эти самые мышцы, упоминание о которых представители Маряхина считают неприличным, звезды шоу-биза страхуют на приличные суммы. Так поступила, например, Джей Ло - обладательница роскошных мягких тканей задней и латеральных поверхностей таза. Возможно, господину Маряхину стоит задуматься о таком варианте. Конечно, говорить о пакете Джей Ло здесь неуместно, но все же было бы спокойнее. И на охоте, и при чтении заметок о досуге депутатов.