Россияне требуют после отлова выпускать обратно на улицу не более 10% бродячих собак

Автор инициативы, размещенной на сайте РОИ, напоминает, что после стерилизации псы не становятся более сытыми или добродушными, продолжая нападать на людей, особенно на детей.

Рассуждая о законе, которым в настоящее время регулируется отлов и содержание бродячих собак, автор инициативы называет его "неадекватным", поскольку при огромных тратах бюджетных средств первоначальная цель - безопасность граждан - не достигается.

- После стерилизации собаки ничуть не теряют агрессии к людям и другим животным: они точно так же кидаются на прохожих, шумят по ночам, раздирают дворовых и домашних кошек, кроликов и кур на частных подворьях; выгрызают уток, зайцев и косуль в пригородных лесах, - говорит автор.

Для исправления ситуации компании, выигравшие контракты на отлов, повторно за свой счет гоняются за стерилизованными собаками, а затем вынуждены оплачивать их содержание в приюте только за тем, чтобы псов снова выпустили.

Автор согласен, что собаки способны отпугивать с окраин городов разносчиков бешенства - диких лис, однако для этого не нужны стаи по 20-30 голов, достаточно двух вакцинированных псов.

Говоря о вакцинации, автор отмечает, что на ее тоже регулярно необходимо тратить бюджетные деньги.

- Вопреки фантазиям зоозащитников прививка от бешенства не действует в течение всей жизни: как минимум каждые 3 года такую собаку в любом случае требуется повторно отлавливать и прививать, - говорит он.

Еще одна проблема - крысы. Их уничтожают кошки. Однако голодные псы охотятся на кошек, не давая тем выполнять свою функцию "санитаров улиц".

И не менее важный момент - деньги. Не секрет, что во многих городах конкурсы на отлов бродячих животных проваливаются, потому что суммы, выделяемые на эти цели слишком малы.

- Отлов-стерилизация-вакцинация и неделя передержки одной собаки стоят 8-8,5 тыс рублей, - напоминает автор инициативы. Учитывая, что бродячих псов в городах сотни, а то и тысячи, эти траты выливаются в очень серьезные суммы.

Автор предлагает подойти к решению проблемы иначе, ограничив выпуск собак на волю до 10% от пойманных. Остальных - умерщвлять быстрым и безболезненным способом.

Кроме того, он считает, что необходимо ограничить срок содержания в приюте невостребованной собаки до 2 месяцев.

- Кто очень любит собак - пусть сами оплачивают их проживание в приюте сверх двух месяцев, - уточняет автор. - Мы все платим налоги, ожидаем что они пойдут на благоустройство улиц, постройку больниц, врачам, учителям, детям, но никак не собакам. Зоозащитники могут лелеять своих собак сколь угодно долго, не мешая при этом другим людям, но за свой счёт.

Также, по мнению автора важно не подменять понятие "безнадзорная собака" на "безнадзорное животное", поскольку уличные кошки не представляют для человека и диких животных угрозы за исключением случаев бешенства.