Коллектив муници­пального предприятия Сызрани обратился к властям с жалобой на действия ПАО «Т Плюс»

Сотрудники МУП «ЖЭС» адресовали открытое письмо прези­денту страны, главе МВД РФ, главе ФАС РФ и губер­натору Самарской области.

Документ, подпи­санный предста­ви­телем трудового коллектива МУП «ЖЭС» Сергеем Ефимовым, есть в распо­ря­жении редакции «СитиТрафика». В своем открытом письме сызранские комму­нальщики просят власти вмешаться в ситуацию, которая возникла на предприятии в связи с банкрот­ством, иници­и­ро­ванным ПАО «Т Плюс». Публикуем его текст.

Президенту РФ Путину В.В.

Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.

Министру внутренних дел РФ Колокольцеву А.В.

Руководителю ФАС РФ Шаскольскому М.А.

Губернатору Самарской области Азарову Д.И.

Прошу вмещаться в ситуацию с банкрот­ством сызран­ского МУП «ЖЭС».

Считаю, что муници­пальное предприятие факти­чески подверглось атаке со стороны ПАО «Т Плюс», иници­и­ро­вавшей банкротство «ЖЭС».

В интересах «Т Плюс» внешним управ­ляющим МУП «ЖЭС» была назначена Гасанова Н.В. (проходит обвиняемой и подозре­ваемой по уголовным делам о мошен­ни­честве и отмывании денег). 

В период деятель­ности Гасановой Н.В. на этом посту акты подано-принятой тепловой энергии подпи­сы­вались в интересах ПАО «Т Плюс» без каких-либо разно­гласий и без каких-либо прямо преду­смот­ренных договором документов, а именно балан­сового расчета распре­де­ления тепловой энергии между потре­би­телями, актов снятия показаний приборов учета. В результате ПАО «Т Плюс» в односто­роннем порядке форми­ровало задол­жен­ность МУП «ЖЭС» по текущим платежам.

Незаконность этих действий подтвер­ждена решением Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября по делу № А55 – 2169/2020.

В рамках этого процесса «Т Плюс» пыталась взыскать с МУП «ЖЭС» 96 млн рублей. Однако судом было установлено, что счета выстав­лялись не по показаниям приборов и у МУПа наоборот образо­валась переплата в 210 млн рублей. 

При этом, необходимо дать оценку тому, что, зная о выявленных фактах злоупо­треб­ления должностным положением внешним управ­ляющим Гасановой Н.В., приведшим к заклю­чению ряда убыточных для предприятия сделок, ПАО «Т Плюс» не только не подало в ходе процедуры ни одной жалобы либо заявления об оспари­вании сделок, но и заняло с Гасановой Н.В. и рядом креди­торов консо­ли­ди­ро­ванную позицию, в ущерб интересам должника и иных креди­торов, факти­чески злоупо­требляя положением мажори­тарного кредитора.

Также ПАО «Т Плюс» занимало консо­ли­ди­ро­ванную позицию в 11 арбит­ражном апелля­ци­онном суде Самарской области при рассмот­рении заявления Гасановой Н.В. об отказе от своего ранее поданного заявления об освобож­дении от испол­нения обязан­ностей внешнего управ­ля­ющего или назна­чения внешним управ­ляющим своего супруга – Гасанова Малика Салимсултановича (в настоящее время привле­кается к уголовной ответ­ствен­ности за мошен­ни­чество и находится под домашним арестом).

Кроме того, внешний управ­ляющий Гасанова Н.В. вопреки эконо­ми­ческим интересам МУП «ЖЭС», факти­чески в нарушение плана внешнего управ­ления и соответ­ственно против интересов других креди­торов иници­и­ровала и осуще­ствила процедуру присвоения ПАО «Т Плюс» статуса Единой тепло­снаб­жающей органи­зации в самом густо­на­се­ленном районе города, который ранее относился к зоне ответ­ствен­ности МУП «ЖЭС»).

Таким образом МУП «ЖЭС» был лишен существенного источника поступ­ления денежных средств, необхо­димых для осуществ­ления нормальной хозяй­ственной деятель­ности и для расчетов с креди­торам и работ­никами должника. Убытки от этого шага оцени­ваются в 645 млн рублей.

Прошу провести объек­тивное рассле­до­вание по данным фактам и привлечь виновных к ответственности.

Представитель трудового коллектива МУП «ЖЭС» Ефимов Сергей Юрьевич

Поделиться: