Будущее Тольятти оказалось важным не для всех предста­ви­телей власти

Собрание депутатов всех уровней в пятницу, 20 ноября, в числе прочих проигно­ри­ровали единоросс Владимир Дуцев и эсер Михаил Маряхин.

Как сообщал ранее «СитиТрафик», Тольятти остается пока без главного финан­сового документа, поскольку городская дума отклонила проект бюджета города. Чиновники заламывают руки и говорят, что это может иметь необра­тимые послед­ствия, депутаты наста­ивают на том, что расходы надо сокращать, а доходы увели­чивать, и ситуация остается в целом довольно напря­женной — как в силу перечис­ленных причин, так благодаря стараниям интри­ганов, у которых в запасе всегда есть две-три крепкие конспи­ро­ло­ги­ческие версии проис­хо­дящего в могучей тольят­тинской политике.

В этом смысле тради­ци­онное собрание депутатов всех уровней обычно стано­вится удобной площадкой для обсуж­дения в том числе и назревших противоречий. 

На этот раз депутаты говорили о необхо­ди­мости увели­чения субвенций на обеспе­чение жильем детей-сирот, о получении средств на ремонт детских оздоро­ви­тельных лагерей и на завер­шение строи­тельства ФОКа на Певческом поле, о допол­ни­тельном финан­си­ро­вании по программе «Молодая семья», а также о софинан­си­ро­вании строи­тельства дороги за Московским проспектом. 

У некоторых депутатов были претензии к городской админи­страции по поводу форми­ро­вания заявок на финан­си­ро­вание из областного бюджета. Отмечалось, что чиновники могли бы приложить чуть больше усилий для привле­чения денежных средств из вышестоящих бюджетов.

А у депутатов СГД Владимира Дуцева (ЕР) и Михаила Маряхина (СР) ни претензий, ни вопросов, ни предло­жений не было. По той простой причине, что их самих не было. Они, в отличие коллег по областному парла­менту и предста­ви­телей Госдумы, не нашли в своем плотном распи­сании окошка для обсуж­дения будущего города. 

Местные конспи­рологи, безусловно, объяснят потом, частью какой масштабной много­хо­довки был этот шаг, но с точки зрения обычных горожан все просто: у некоторых избранных ими депутатов есть дела и поважнее.

Поделиться: