Депутат Самарской губдумы Владимир Кошелев обвинил областной минстрой в лобби­ро­вании интересов семьи министра Евгения Чудаева

Он обратился с письмом в адрес предсе­дателя Губернской думы, в котором заявил, что намерен голосовать против таких поправок в областной бюджет.

Депутат Самарской губернской думы, единоросс Владимир Кошелев обвинил руководство министерства строи­тельства региона в лобби­ро­вании интересов своей семьи через депутатский корпус.

Он выступил против поправок в областной бюджет, согласно которым проект отца министра строи­тельства региона Евгения Чудаева «Южный город» получил допол­ни­тельное финан­си­ро­вание из федерального бюджета.

Свои претензии на этот раз он высказал в письменной форме, адресовав письмо на имя предсе­дателя Самарской губернской думы Геннадия Котельникова (копия имеется в распо­ря­жении «СитиТрафика»), а также разослав его всем депутатам. 

Вопрос был поднят на пленарном заседании во вторник, 6 октября. Как признался присут­ство­вавший на заседании министр финансов регион Андрей Прямилов, с содер­жанием письма он не знаком, однако добавил, что если оно поступит в областное прави­тельство, то автору дадут пояснения. 

Как пишет Владимир Кошелев в этом письме, уже неодно­кратно при коррек­ти­ровках областного бюджета просле­жи­вается тенденция исполь­зо­вания депутат­ского корпуса как инстру­мента развития отдельно взятого проекта жилищного строи­тельства – микро­района «Южный город», строи­тельство которого осуществляет отец нынешнего министра строи­тельства Самарской области Евгения Чудаева Николай Чудаев.

- В рассмат­ри­ваемом проекте в очередной раз предла­гается увеличить финан­си­ро­вание объектов «Южного города» более чем на 493 млн рублей из средств областного и федерального бюджетов, — сообщает он.

Как далее поясняет Кошелев, при анализе областных государ­ственных программ он выявил, что в 2020 году на объекты «Южного города» выделено более 1,8 млрд рублей из консо­ли­ди­ро­ванного бюджета, заметив, что сопоста­вимая сумма выделена на все иные комплексные застройки жилья.

- Такое положение вещей считаю недопу­стимым. Подобное распре­де­ление средств приводит к стагнации жилищного строи­тельства в регионе, так как застройщики жилья, видя действия министерства строи­тельства Самарской области в интересах одной конкретной терри­тории, снижают свою произ­вод­ственную актив­ность, — пишет Кошелев.

Он также заявляет, что в то время, как депутатам объясняют необхо­ди­мость увели­чения финан­си­ро­вания «Южного города» путем выделения федеральных средства на эти объекты, минстрой от своего имени рассылает письма в муници­па­литеты, в которых требует в срок за один день предо­ставить прошедшую госэк­пертизу проектную докумен­тацию на строи­тельство объектов инженерной инфра­структуры. Кошелев считает, что такие документы в столь сжатые сроки может предо­ставить только строитель, обладающий «инсай­дерской инфор­мацией» о грядущем выделении федеральных средств. Он полагает, что такая инфор­мация могла поступить только из минстроя в компании Чудаева-старшего.

- Налицо вопиющие признаки конфликта интересов в деятель­ности руководства министерства строи­тельства Самарской области, аффили­ро­ванному одному из крупнейших застрой­щиков региона,- приходит к выводу Кошелев. 

А завершает он письмо сообщением о том, что будет голосовать против поправок в областной бюджет.

Ранее в конфликте интересов министра строи­тельства региона уличала и областная проку­ратура, после чего Евгений Чудаев передал «корруп­ци­онные полно­мочия» своему первому заму и главному архитектору Самарской области Анатолию Баранникову. В 2019 году Баранников получил полно­мочия по «совер­шению органи­за­ционно-распо­ря­ди­тельных действий в отношении органи­заций, бенефи­ци­арами которых являются лица, состоящие в близком родстве или свойстве с министром строи­тельства Самарской области».

Напомним, это уже второй случай выступ­ления Владимира Кошелева с критикой действий областного минстроя. Так, в мае 2018 года также на пленарном заседании Кошелев просил пояснить, по какому принципу минстрой выделяет деньги застрой­щикам. Его возмутило, что областные власти сняли 525 млн рублей с его “Кошелев-проекта”, в то время как другой проект комплексной застройки — “Южный город” — финан­си­ро­вание сохранил. 

Тогда руководил минстроем Александр Баландин, который пытался заверить едино­росса, что снятые средства с его проекта вернут.

Поделиться: