По мнению представителей экспертно-судейской комиссии РФС, 11-метровый удар надо было назначать в ворота «Оренбурга».
Итоги заседание экспертно-судейской комиссии РФС были озвучены в понедельник, 31 августа.
После игры с «Оренбургом» самарский клуб направил официальный запрос в РФС для оценки действий судьи. На 12‑й минуте в матче 5‑го тура Олимп-ФНЛ арбитр назначил пенальти в ворота «Крыльев» и не стал назначать штрафной удар на 55‑й минуте в ворота «Оренбурга». В этом матче самарская команда проиграла. Единственный мяч был забит с пенальти.
В РФС, рассмотрев эти игровые эпизоды, пришли к выводу, что на 12‑й минуте штрафной удар судья назначил ошибочно. Защитник ФК «Крылья Советов» ничего не нарушал, а футболист «Оренбурга», став инициатором легкого контакта между игроками, симулировал нарушение. За неспортивное поведение арбитр должен был вынести игроку «Оренбурга» предупреждение.
Ошибочным, как отметили в ЭСК РФС, является и решение не назначать пенальти на 55‑й минуте. Там эксперты усмотрели нарушение в обороне со стороны игрока «Оренбурга». В ворота этой команды судья должен был назначить пенальти.
Как сообщает самарский клуб, «Крылья Советов» удовлетворены решением ЭСК РФС. Это не добавит команде очков в турнирной таблице, но позволит предотвратить подобные ситуации в ходе других матчей.
