Прокуратура Автозаводского района, обратившаяся с иском в суд, запрашивала 50 тысяч рублей.
Как рассказывал ранее «СитиТрафик», очередной жертвой бездомной собаки стал старшеклассник, который утром 21 января 2020 года по пути в школу был укушен большим черным псом возле ТЦ “Мадагаскар”.
Родители подростка сразу после случившегося обратились в прокуратуру Автозаводского района с жалобой на бездействие городских властей, не занимающихся отловом бродячих животных.
Прокурор Автозаводского района обратился в суд с иском к администрации Тольятти о компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью подростку.
Как установил суд, мальчик был не один, а с товарищем, который рассказал, что рану со следами зубов и крови они увидели на уроке физкультуры. Свидетель происшествия также отметил, что никаких действий по отношению к животному они не предпринимали, собака шла навстречу, подбежала к ним и укусила его приятеля за ногу, около колена.
На следующий день укушенный подросток пришел в школу, сообщил, что делает уколы от бешенства. Документы, представленные суду, подтвердили, что подростку был поставлен диагноз «укушенные раны в области левого коленного сустава» и назначен препарат «КОКАВ» внутримышечно.
Полномочиями по принятию мер по отлову безнадзорных животных является орган местного самоуправления, и в связи с этим прокурор запросил во взыскании с администрации города 50 000 руб. в пользу пострадавшего школьника.
Представитель администрации исковые требования не признала, заявив, что город принял все необходимые меры по отлову и содержанию безнадзорных животных, да и сам факт того, что собака была бездомной, еще надо доказать.
Однако в судебном заседании выяснилось, что муниципальный контракт на оказание услуг по отлову бездомных животных на момент укусу подростка отсутствовал. Как пояснила представитель мэрии, департамент ветеринарии несколько раз возвращал заявку на доработку, поэтому контракт был заключен только в марте 2020 года.
Суд пришел к выводу, что по состоянию на дату укуса подростка обязанность к принятию мер по отлову безнадзорных собак мэрией в должной мере не исполнялась, и это свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между бездействием администрации Тольятти и нападением на мальчика бродячего пса.
Суд нашел заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, истцом представлены доказательства, подтверждающие факт повреждения здоровья, а доказательства отсутствия вины ответчика им не представлено.
Размер компенсации морального вреда был определен судом в 25 тысяч рублей.
