В Самарской губдуме из-за корона­вируса комитеты перейдут на заочное голосование

Председатель фракции ЛДПР Александр Степанов, высту­пающий против этого, заявил, что таким образом едино­россы готовятся к выборам 2021 года, получая возмож­ность убирать «неугодные вопросы» из повестки заседаний.

В Самарской губернской думе на заседании 28 апреля 2020 года депутаты поддержали иници­ативу о заочном голосо­вании на думских комитетах, указав, что такие меры приняты из-за корона­вируса и будут исполь­зо­ваться лишь «в исклю­чи­тельных случаях», таких как голосо­вание по федеральным законам.

Оппозиция в лице ЛДПР и КПРФ увидела в этом еще один способ «закрутить гайки», заявив, что отныне предсе­датели комитетов получили полно­мочия сами выбирать, какой вопрос включить в повестку заседания. 

Инициатор поправки против заочного голосо­вания на комитетах СГД в соответ­ствующее поста­нов­ление Самарской губернской думы, лидер фракции ЛДПР Александр Степанов заявил, что это делается специ­ально под выборы 2021 года, чтобы члены партии «Единая Россия» могли пройти в областной парламент. Против поправки выступили и в КПРФ. 

- Я против такой формы. Только что только что приводили пример: у нас сейчас корона­вирус, но все прави­тельство работает 24/7, то есть сейчас исклю­чи­тельный случай, но испол­ни­тельная власть работает. Я считаю, что раз в таком исклю­чи­тельном случае испол­ни­тельная власть может работать, то и мы можем работать. Поэтому мы должны прописать конкретные случаи исклю­чи­тель­ности, а не просто написать «исклю­чи­тельный случай», когда каждый предсе­датель комитета понимает слово «исклю­чи­тельный» по-своему, — заявил депутат от КПРФ Алексей Краснов. 

- На заседании комитета должны присут­ствовать предста­вители министерств, других органи­заций, юристы, проку­ратура. Поэтому эти меры рассмат­ри­ваются как исклю­чи­тельный случай. Никакого системного подхода, никаких ангажи­ро­ванных вопросов быть не должно. Дело в том, что слово «исклю­чи­тельно» имеет чисто юриди­ческое звучание. Оно означает какую-то срочность, когда надо обсудить какой-то дежурный вопрос, — пояснил предсе­датель Самарской губдумы Геннадий Котельников. 

Спикер областного парла­мента также заметил, что данная иници­атива не коснется думских заседаний: все пленарки по-прежнему будут прово­диться очно.

Слово было предо­ставлено Александру Степанову, который согла­сился с позицией своего коллеги из КПРФ. 

- Мы наделяем огромными полно­мо­чиями предсе­да­телей комитетов, которые смогут убирать неугодные вопросы из повестки, отправляя лишь безликую бумагу депутатам для голосо­вания. Удел депутатов при этом – только расставлять «галочки». После этого дума действи­тельно перестанет быть местом для дискуссий, — заявил Степанов.

Он также заметил, что такие поправки прини­маются не для действу­ющего шестого созыва, а для следу­ющего, связав это с грядущими выборами в Губдуму. 

- Конечно же, мы считаем, что делается это специ­ально под выборы 2021 года. Но если тот, в чьей голове родилась эта идея, считает, что так будет спокойнее проходить, то он ошибается. Каждый подобный вопрос будет рассмат­ри­ваться нами под лупой, и мы будем выступать по нему, — добавил Степанов. 

Он также выступил с иници­а­тивой ограничить возмож­ности комитетов проводить такие заочные заседания, однако она была отклонена большин­ством голосов.

Поделиться: