В чем разница статей КоАП и УК РФ о возбуж­дении ненависти и унижении челове­че­ского достоинства

В КоАП и УК РФ есть статьи с одина­ковой форму­ли­ровкой «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение челове­че­ского досто­инства». О различиях между ними рассказал прокурор Самары Никита Зубко. 

Как отметил прокурор, статьей 20.3.1 КоАП РФ преду­смотрена админи­стра­тивная ответ­ствен­ность за возбуж­дение ненависти либо вражды, а также за унижение досто­инства человека по признакам пола, расы, нацио­наль­ности, языка, проис­хож­дения или религии. Административная ответ­ствен­ность наступает в том случае, если в действиях виновного лица нет признаков уголовно наказу­емого деяния.

Уголовная ответ­ствен­ность по ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение челове­че­ского досто­инства») преду­смотрена в тех случаях, если человек подобное деяние совершил повторно в течение 1 года после привле­чения к админи­стра­тивной ответственности.

Как добавил Никита Зубко, часть 2 ст. 282 УК РФ содержит квали­фи­ци­рующие признаки преступ­ления. Если оно было совершено с угрозами или приме­нением насилия, с исполь­зо­ванием служебного положения или органи­зо­ванной группой, то уголовная ответ­ствен­ность наступает и в том случае, если ранее человек не привле­кался к админи­стра­тивной ответ­ствен­ности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Поделиться: