С таким вопросом в прокуратуру обратился житель Тольятти.
Как пояснил тольяттинец, его машину на одной из улиц города остановили сотрудники ГИБДД. Они усомнились в том, что водитель трезв и доставили его в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования. Анализ потвердел наркотическое опьянение. В связи с этим сотрудники ГИБДД составили протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
- А теперь выясняется, что меня ищет участковый и хочет составить протокол по тому же факту, но только уже по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, – рассказал тольяттинец. Он интересовался, правомерно ли двойное привлечение к ответственности за один случай немедицинского употребления наркотических средств или психотропных веществ.
Ситуацию разъяснил прокурор Автозаводского района Тольятти Александр Николаев. Он отметил, что в данном случае речь идет о двух разных административных правонарушениях. По ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность именно за управление автомобилем в состоянии опьянения, а по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ — за немедицинское употребление наркотических средств. При этом если бы водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то ему все равно грозила бы ответственность по двум статьям КоАП РФ. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность как за немедицинское употребление наркотических средств, так и за отказ от освидетельствования на их наличие в организме.
