На прениях по делу Светланы Моравской защита попросила суд полностью оправдать бывшую чиновницу

В среду, 29 января, в Ленинском райсуде Самары на прениях по делу экс-главы Управления капитального строи­тельства Самарской области Светланы Моравской выступил адвокат обвиняемой Вячеслав Земчихин.

Напомним, обвиняемую задержали в ноябре 2018 года сотрудники ГУЭБиПК МВД и самарской полиции в квартире ее матери в Новой Москве.

По версии право­охра­ни­телей, в рамках госкон­тракта по строи­тельству берего­укреп­ления у села Рождествено экс-глава УКС приняла и оплатила работы у ООО «С.И.Т.И.», хотя подрядчик провел некаче­ственные работы и исполь­зовал дешевые строй­ма­те­риалы. Нанесенный ущерб, по оценкам право­охра­ни­телей, превысил 273 млн руб.

Сейчас Светлана Моравская находится в СИЗО. Она не признает своей вины. Гособвинение просит суд приго­ворить ее к 5 годам лишения свободы.

Как рассказал на последнем заседании адвокат Вячеслав Земчихин, до сих пор из заклю­чения право­охра­ни­телей непонятно, какие послед­ствия повлекли действия бывшей руково­ди­тельницы УКС. По словам защитника, обвинение по ее делу составлено некорректно. 

В материалах фигурируют подписи в документах по сделке по берего­укреп­лению в Рождествено, но они не принад­лежат Светлане Моравской, сказал Вячеслав Земчихин. В период совер­шения преступ­ления женщина находилась в отъезде, ее обязан­ности исполнял другой сотрудник Управления. Но сведения об этом в личном деле Светланы Моравской, которое хранилось в Управлении капитального строи­тельства региона, отсут­ствуют: материалы по этому вопросу могли быть изъяты из папки.

Таким образом, не обвиняемая заключала договор страхо­вания и принимала работы. Впервые о приме­нении некаче­ственного камня при прове­дении работ по берего­укреп­лению у Рождествено Светлана Моравская узнала только в 2017 году на допросе у следо­вателя, добавил правозащитник.

Проблемная ситуация с берего­укреп­лением у Рождествено сложилась из-за халат­ности прини­мавших работы специ­а­листов, считает адвокат. Светлана же Моравская стала жертвой оговора заинте­ре­со­ванных лиц, которые опасались ответ­ствен­ности за свои действия.

Впоследствии, когда поступила инфор­мация о некаче­ственных работах, была созвана комиссия, которая выявила неиспол­нение требо­ваний генпод­ряд­чиком госкон­тракта. После этого восста­нов­ление объекта продолжилось. 

При этом подсу­димая уволилась из УКС в 2016 году, то есть до окончания работ, их принятия и оплаты. Но никаких тяжких послед­ствий ее действия не повлекли. 

К тому же, следствие некор­ректно посчитало ущерб. Помимо прочего, адвокат обратил внимание суда на то, что в период напря­женной работы в Управлении капитального строи­тельства Самарской области состояние здоровья Моравской ухудшилось: у нее были выявлены сахарный диабет, язва 12-перстной кишки, отек Квинке и другие заболевания.

- Прошу суд Моравскую Светлану Евгеньевну по предъ­яв­ленному ей обвинению в совер­шении преступ­ления, преду­смот­ренного частью 3 статьи 285 УК РФ, оправдать в связи с отсут­ствием в ее действиях состава преступ­ления, — сказал Вячеслав Земчихин.

Он также попросил суд снять арест с имущества обвиняемой, так как оснований для его конфис­кации нет. Кроме того, Вячеслав Земчихин добивается признания за Моравской права на реаби­ли­тацию. На следующей неделе обвиняемая произ­несет последнее слово. В десятых числах февраля суд огласит решение по ее делу. 

Наталья Николаева, фото автора 

Поделиться: