Взяткодатель, сдавший экс-полицейскую Веру Рабинович, приехал на процесс

Бизнесмен Зелимхан Темирханов, с помощью которого право­охра­нители смогли задержать с поличным бывшую начальницу контрольно-методи­че­ского отдела по эконо­ми­ческим преступ­лениям ГСУ ГУ МВД по Самарской области Веру Рабинович, прибыл в Самару для дачи показаний. 

Ранее мужчина не являлся на процесс несмотря на неодно­кратные вызовы в Октябрьский районный суд. Однако заседание с его участием не состо­ялось. Зелимхан Темирханов даст показания в другой день. 

Также в этот день суд рассмотрел вопрос о продлении ареста бывшей полицейской. Заседание с ее участием прошло в режиме видеоконференцсвязи. 

Адвокаты и сама Вера Рабинович просили суд смягчить ей меру пресе­чения. Гособвинитель просил оставить прежнее решение в силе и продлить арест. Суд остано­вился на этом варианте и оставил женщину под арестом до 30 марта. 

Также был продлен домашний арест предпо­ла­гаемой посреднице в передаче взятки Жанне Назаровой и запрет на опреде­ленные действия для Виталия Прокофьева. 

Напомним, бывшей полицейской инкри­ми­ни­руется получение от предпри­ни­мателя Зелимхана Темирханова взятки в размере 15 млн руб. Деньги женщина получила за передачу уголовного дела о совер­шенном в отношении бизне­смена мошен­ни­честве в суд. 

Вера Рабинович была задержана при получении взятки в декабре прошлого года. Она частично признает вину и утвер­ждает, что совершила мошен­ни­чество, потому что полученными деньгами собиралась распо­ря­диться по своему усмотрению.

Наталья Николаева, фото автора

Поделиться:

Следующая Новость

Дело о взыскании с РКЦ «Прогресс» 2,1 млрд рублей суд будет рассматривать под грифом «Секретно»

Вт Янв 28 , 2020
Секретность обусловлена вероят­ностью разгла­шения государ­ственной тайны в ходе судебного разбирательства.  На днях арбит­ражный суд города Москвы принял решение в закрытом режиме проводить дальнейшие судебные заседания по иску Минобороны РФ о взыскании с самар­ского РКЦ «Прогресс» чуть более 2,1 млрд рублей. Как говорится в опреде­лении арбит­ражного суда, такое решение принято в связи с тем, что от ответчика, в качестве которого […]

Рубрики