Деятельность «Крыльев Советов» проверила Счетная палата Самарской области

Как выяснилось, в проти­вовес федеральному направ­лению, пропа­ган­ди­ру­ющему снижение доли средств на поддержку местных клубов из регио­нальных бюджетов, 80% денег клуба поступало из областной казны.

Аудиторы Счетной палаты Самарской области проверили деятель­ность регио­нального Фонда поддержки и развития футбола, а также всех спортивных клубов, которые получают субсидии от него. Проверен был период 2017 – 2018 гг., а также истекший период 2019 года. 

Общий объем предо­став­ленных субсидий в 2017 – 2018 годах на государ­ственную поддержку профес­си­о­нального спорта составил 3, 6 млрд рублей.

Распоряжался ими Фонд поддержки и развития футбола региона, распре­деляя и по спортивным клубам.

Самую большую финан­совую поддержку тради­ционно получил клуб «Крылья Советов».

Как отметили в отчете аудиторы, доля этой поддержки за счет средств областного бюджета в прове­ряемом периоде составила 80% от общего объема доходов клуба, в то время как на федеральном и регио­нальном уровнях обозначена тенденция к снижению объемов поддержки профес­си­о­нального спорта за счет средств регио­нального бюджета и необхо­ди­мости увели­чения финан­си­ро­вания физкультуры, детского и массового спорта.

Меньше всего субсидий получили АНО Футбольный клуб «Сызрань 2003», общественной органи­зации Самарский областной баскет­больный спортивный клуб «Самара» и неком­мер­ческое партнерство Футбольный клуб «ЛАДА-ТОЛЬЯТТИ».

В ходе проверки министерства спорта и Фонда аудиторы также установили завышение средств на финан­си­ро­вание текущей деятель­ности, которое составило 670 млн рублей из бюджета области.

В Счетной палате также отметили, что потреб­ность в средствах областного бюджета на компен­сацию понесенных затрат в соответ­ствующем финан­совом году или на возме­щение расходов за два года, предше­ствующих году получения субсидии, Фондом не заявлялась, но министер­ством за 2017 – 2018 годы и 7 месяцев 2019 года предо­ставлена субсидия на эти цели в общем объеме 303 млн рублей. 

Эта субсидии в итоге была потрачена не полностью, однако остав­шиеся 23 млн рублей Фонд так и не вернул, потратив 6,2 млн рублей из этой суммы на свои нужды, что является нецелевым исполь­зо­ванием средств областного бюджета.

К тому же выяснилось, что футбо­листам «Крыльев» не во всех случаях своевре­менно и в полном размере выпла­чи­валась заработная плата, однако компен­саций за несвое­вре­менную выплату заработной платы в 2017 – 2018 годах они от клуба не получили.

Помимо этого, 2,9 млн рублей было потрачено на выплаты премий футбо­листам, которые не были даже заявлены на матч, что не соответ­ствует Положению о преми­ро­вании работ­ников клуба.

У минспорта, которое предо­ставляет субсидии клубу, возмож­ность контроля за их исполь­зо­ванием отсутствует. 

Аудиторы подчеркнули, что это ставит под сомнение целесо­об­раз­ность предо­став­ления субсидии на осуществ­ление поддержки и развития Клуба через Фонд, а не напрямую Клубу в соответ­ствии с Бюджетным кодексом РФ.

В ходе проверки также установлены много­чис­ленные нарушения налогового законодательства.

Информацию об этой проверке аудиторы направили губер­натору Самарской области и в Самарскую губернскую думу.

По резуль­татам контрольного мероприятия инфор­мация подго­товлена в адрес министерства имуще­ственных отношений Самарской области, Государственной инспекции труда в Самарской области, Управления ФНС России по Самарской области, Управления ФСБ России по Самарской области. Представление Счетной палаты подго­товлено в адрес министерства спорта Самарской области.

Поделиться:

Следующая Новость

Отменено решение Самарского облсуда о признании недействительным «мусорного тарифа»

Чт Дек 19 , 2019
Апелляционная жалоба была рассмотрена 19 декабря 2019 года в Нижнем Новгороде. Как ранее сообщалось, осенью 2019 года Самарская область создала прецедент: Самарский областной суд отменил ранее действующие тарифы по вывозу мусора. Самарский областной суд признал недей­ству­ющими два приказа — министерства энергетики и ЖКХ и депар­та­мента ценового и тарифного регули­ро­вания, которыми устанав­ли­вались тарифы на услуги по вывозу […]

Рубрики