УФАС Самарской области признало обоснованной жалобу бизнесменов Тольятти на срыв торгов властями города

Речь идет об

истории с «пленением» одного из топ-менеджеров мэрии Тольятти во время проведения торгов на размещение нестационарных объектов торговли, о которой ранее рассказывал «СитиТрафик».

Напомним, 16 октября 2019 года во время проведения торгов мужественные молодые люди перепутали чиновника, одетого не по дресс-коду, с коммерсантом и принялись настойчиво рекомендовать ему отказаться от участия в аукционе.

Стресс, полученный замом главы города Артемом Гончаровым, а это был он, оказался настолько велик, что после вмешательства в дело полиции, он немедленно покинул помещение, где должны были состояться торги.

Возможно, в другой раз на это никто не обратил бы внимания, но Гончаров был председателем конкурсной комиссии, и без него аукцион просто отменили.

С таким решением не согласились представители бизнеса Тольятти, которые намеревались участвовать в торгах. Они обратились в Управление ФАС по Самарской области с просьбой провести проверку исполнения администрацией города закона о защите конкуренции.

В своей жалобе представитель ООО «Компьютернные технологии для бизнеса» излагает хронику событий того утра, заявляя, что зарегистрировался 16 октября в 9:05. Затем он увидел, как в актовый зал прибыл замглавы города, председатель конкурсной комиссии  Артем Гончаров. В 9:20 торги еще не были начаты, а их участников не пускали в зал. А примерно в 9:30 Гончаров вышел из зала и объявил, что аукциона не будет. После этого он покинул здание мэрии.

Сотрудники полиции, работавшие на месте, добавили, что причина тому – нападение и дача взятки председателю комиссии.

На следующий день, 17 октября, на портале мэрии Тольятти был опубликован протокол о результатах аукциона, в соответствии с которым торги признавались несостоявшимися по причине неявки председателя комиссии.

Тольяттинские коммерсанты заявили, что эта информация не соответствует действительности. Председатель не только был в актовом зале, но и рассматривал заявки на участие в аукционе, о чем свидетельствует его подпись на документах.

Они также обратили внимание УФАС на то, что ни законодательством, ни муниципальными актами в качестве основания признания аукциона несостоявшимся не предусмотрена неправомочность комиссии по причине отсутствия председателя комиссии.

Но если председателю нужно было время оправиться от стресса, то можно было объявить перерыв, проведя торги позже, отметили предприниматели. Между тем, по их мнению, комиссия не предприняла достаточных мер для проведения аукциона, что фактически означает срыв торгов, которые могли принести в бюджет города несколько миллионов рублей.

УФАС жалобу предпринимателей удовлетворило, внеся в адрес администрации Тольятти предписание об отмене протокола о результатах аукциона. Кроме того, антимонопольный орган обязал чиновников назначить новую дату торгов на тех же условиях и с тем же составом участников.

Материалы также будут направлены должностному лицу для принятия решения о возбуждении дела об административном нарушении.