В суде по делу экс-чиновницы из Самары Светланы Моравской недосчи­тались камня

В Ленинском районном суде началось оглашение письменных доказа­тельств по делу бывшего руково­дителя Управления капитального строи­тельства Самарской области. 

Напомним, Светлану Моравскую задержали в ноябре 2018 года в квартире ее матери в Новой Москве. Чиновнице вменяется злоупо­треб­ление полно­мо­чиями при строи­тельстве берего­укреп­ления у села Рождествено.

На последнем заседании суд ознако­мился с итогами экспертизы по делу. Речь шла о собранных следствием образцах камней, которые исполь­зо­вались при строи­тельстве берегоукрепления. 

Защита обвиняемой обратила внимание на то, что в заклю­чении экспертизы речь идет только о двух камнях, взятых на иссле­до­вание с двух участков берега. При этом изначально эксперты брали три камня с трех участков. Куда подевался третий камень, исполь­зо­ванный при берего­укреп­лении, осталось невыяс­ненным. Непонятным осталось проис­хож­дение камней, также следствием не было установлено, с какого карьера их привезли. Кроме того, в материалах дела нет видео­записи с места изъятия улик.

- Это важно, так как при прове­дении работ по укреп­лению берега исполь­зо­вались три вида камня: битумный, горная масса и щебень. И только видео­запись может проде­мон­стри­ровать, какой именно вид камня брался на экспертизу. При этом в экспертизе нет указания на вид камня. Описываются только его размеры и все. В протоколе говорится, что к материалам прикла­ды­вается видео­запись осмотра, но по факту видео­записи нет, – проком­мен­ти­ровал «СитиТрафику» адвокат Светланы Моравской Вячеслав Земчихин. 

На следующей неделе суд продолжит знакомство с письменными доказа­тель­ствами по делу. 

Наталья Николаева, фото автора

Поделиться: