В Думе Самары рассказали, как намерены исполнять предпи­сание самар­ского УФАС об отмене повышенных арендных коэффициентов

Как пояснили «СитиТрафику» в ответ на офици­альный запрос в городском парла­менте, рассмот­рение подобного вопроса депутатами возможно только после внесения его на рассмот­рение главой города.

В Самарской городской думе рассказали, какой будет реакция на предпи­сания Самарского УФАС , возбу­дившего дело против предста­ви­тельного органа из-за установ­ления коэффи­ци­ентов арендой платы, найдя в этом нарушение антимо­но­польного законодательства. 

«СитиТрафик» направил офици­альный запрос на имя предсе­дателя Самарской городской думы Алексея Дегтева, чтобы прояснить сложив­шуюся ситуацию.

В офици­альном ответе на запрос «СитиТрафика» о намерениях испол­нения предпи­сания УФАС об утвер­жденных повышенных коэффи­ци­ентов расчета арендной платы в Думе сообщили, что в соответ­ствии с федеральным законом об МСУ, Уставом Самары «норма­тивные правовые акты Думы, носящие финан­совый характер, вносятся на рассмот­рение Думы только по иници­ативе главы города или при наличии его заключения».

- На данный момент Думой в адрес главы Елены Лапушкиной направлено обращение в целях выяснения позиции по вопросу о необхо­ди­мости испол­нения либо обжало­вания предпи­сания в судебном порядке, — говорится в ответе Думы Самары.

Ранее сообщалось, что предпри­ни­матели Самары пожало­вались на решение город­ского парла­мента об утвер­ждении коэффи­ци­ентов, создающее дискри­ми­на­ци­онные условия. С учетом этих коэффи­ци­ентов рассчи­ты­вается арендная плата за земельные участки. К предпри­ни­ма­телям, предо­став­ляющих услуги в сфере торговли, общественного питания, бытового обслу­жи­вания в капитальных объектах строи­тельства в опреде­ленном районе города, и к предпри­ни­ма­телям, которые осуществляют работу в тех же сферах и в том же районе только во временных объектах, приме­няются различные подходы при расчете арендной платы. Это было подтвер­ждено проверкой УФАС.

Думе Самары было выдано преду­пре­ждение о необхо­ди­мости внесения изменений. Они должны были появиться до 24 декабря 2018 года. Однако Дума не исполнила предпи­сание в положенный срок, и УФАС в январе 2019 года возбудило дело по признакам нарушения антимо­но­польного законо­да­тельства.

Как сообщили в Управлении, ситуация не изменилась и в сентябре 2019 года. Теперь в отношении Думы возбудили еще одно дело.

Поделиться:

Следующая Новость

Против закрытия «наливаек» на первых этажах жилых домов выступает ФАС

Вт Сен 17 , 2019
Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн, добавив, что законо­проект поддержан прави­тель­ством РФ. В Госдуме начали рассмат­ривать законо­проект о наделении регионов правом самим закрывать разли­вочные, находя­щиеся на первых этажа жилых домов. Эти полно­мочия были у них отобраны и переданы на федеральный уровень. От депутатов Самарской губернской думы ранее направ­лялся проект закона о возврате соответ­ствующих полно­мочий. Как […]

Рубрики