В Самаре в границы истори­че­ского поселения попали недостро­енные высотки «Трансгруза»

Это возмутило депутатов Самарской губдумы.

В Самарской губдуме 16 сентября на заседании комитета по культуре с пригла­шением экспертов прошло масштабное обсуж­дение вопроса наделения истори­ческой части Самары статусом истори­че­ского поселения.

Глава областного Управления государ­ственной охраны объектов культурного наследия Владимир Филипенко сообщил, что работа по наделению Самары таким статусом ведется с 2015 года.

Как рассказал на заседании бывший главный архитектор Самары Виталий Стадников, из проекта наделения города статусом истори­че­ского поселения был исключен целый квартал, и границы теперь проходят по ул. Маяковской, а не по ул. Полевой.

Это сообщение вызвало бурную реакцию депутатов, которые предлагали вернуть в границы истори­че­ского поселения убранный квартал и ввести мораторий на любое строи­тельство в центре города.

Так, депутат Андрей Кислов удивился, что из проекта исключен целый истори­ческий ансамбль сталинской эпохи, к которому относятся дома на Волжском проспекте, тогда как все возве­денные новостройки почему-то попали в зону охраны.

Его поддержал и депутат Виктор Егоршин, который также недоумевал по поводу включения недостро­енной высотки на Вилоновской в план истори­че­ского поселения. 

- У вас в проекте истори­че­ского поселения – 33- метровая башня на Вилоновской, и рядом с ней — два деревянных домика. Это что, оценка того, как можно строить? — удивился Егоршин. 

Он также заявил, что необходимо остановить любую застройку истори­ческой части города, чтобы не возникало таких несуразных вещей.

Виталий Стадников заметил, что исклю­чение целого квартала стало неким компро­миссным решением между властью и застрой­щиками, от себя добавив, что лично он также поддер­живает сохра­нение прежних границ, прохо­дящих до ул. Полевой. Он также сообщил, что вопрос о дисгар­мо­ничной застройке центра города также сейчас прорабатывается.

Что же касается истори­че­ского ансамбля на Волжском проспекте, то, по словам Стадникова, он будет внесен в буферную зону, которая не входит в проект истори­че­ского поселения, но также подлежит охране.

В итоге было решено рекомен­довать админи­страции Самары вынести вопрос о наделении истори­ческой части города статусом истори­че­ского поселения на публичные слушания.

Поделиться: