Речь идет об участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Заместитель прокурора Самарской области в мае 2019 года обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к департаменту транспорта Самары и ООО «СамараАвтоГаз» о признании недействительными двух муниципальных контрактов, касающихся передачи 32 маршрутов автобусов.
Так, первый контракт вышеупомянутых ответчиков был связан с осуществлением регулярных перевозок по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам №№1, 6, 7, 8, 11, 12, 23, 29, 45, 47, 50, 51, 56, 68, 78, 79, второй — по муниципальным маршрутам №№3, 5д, 21, 22, 26, 30, 32, 35, 36, 37, 38, 52, 55, 65, 66, 76.
Определение о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания было вынесено 28 мая 2019 года.
А 21 июня 2019 года, Арбитражный суд Самарской области в предварительном судебном заседании рассмотрел дело, где в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФАС Самарской области и департамент финансов и экономического развития Самары.
Поскольку во время заседания от ответчиков поступили заявления о пропуске срока исковой давности, от УФАС Самарской области — пояснения по существу спора, которые судом приобщены к материалам дела, а от департамента финансов и экономического развития Самары — пояснения, что позиция к настоящему заседанию не сформирована, мотивированный отзыв будет представлен в следующем судебном заседании, было решено продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
Кроме того, решено было привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главу Самары Елену Лапушкину.
Напомним, в апреле 2018 года Администрация Самары передала муниципальные автобусы в аренду частному перевозчику. После чего УФАС Самарской области возбудило дело в отношении главы Самары и подразделений администрации Самары.