ТОАЗ просит оправдать подсу­димых и отказать в выплате заявленного ущерба

В Комсомольском районном суде предста­вители ПАО «Тольяттиазот» завершили свое выступ­ление в прениях по уголовному делу в отношении бывших руково­ди­телей предприятия.

По версии следствия, в период с 2007 по 2012 год экс-руково­дители тольят­тин­ского предприятия похитили всю произ­ве­денную продукцию, реали­зовав ее по заниженным ценам компании Nitrochem. Заводу был нанесен ущерб на сумму в 89 млрд рублей.

В суде сейчас проходят прения, во вторник, 4 июня, закончили выступать предста­вители «Тольяттиазота». Адвокаты тольят­тин­ского предприятия, признанного потер­певшим, ранее заявляли, что потер­певшей стороной себя не считают и попросили суд отказать в удовле­тво­рении требо­ваний по граждан­скому иску в отношении иностранных компаний, якобы аффили­ро­ванных обвиняемым, а также в отношении самих обвиняемых в части выплаты предприятию 78 млрд руб. Также адвокаты просят оправдать обвиняемых. Ранее проку­ратура запросила приго­ворить к реальным длительным срокам заклю­чения обвиняемых со штрафом в 1 млн рублей каждому.

В ходе прений предста­вители ТОАЗа заявили, что из показаний большинства допро­шенных свиде­телей не следует вывода о продажи продукции по заниженным ценам.
Выводы о занижении цены и сумме причи­ненного ущерба были сделаны в ходе экспертной оценки, которую проводили доктор юриди­ческих наук Наталья Семилютина, доктор эконо­ми­ческих наук Сергей Валентей и доктор юриди­ческих наук Наталия Доронина. При этом в дальнейшем Наталья Семилютина признала, что в экспертном заклю­чении были допущены много­чис­ленные ошибки, в том числе арифме­ти­ческие, в результате чего сумма ущерба была завышена как минимум на 6 млрд рублей. Семилютина была заявлена в качестве одного из свиде­телей по рассле­ду­емому уголовному делу, но в суд не явилась, сославшись на состояние здоровья.

В суде выступали заведующий отделом экономико-правовой пробле­матики государ­ственного и муници­пального управ­ления института законо­да­тельства и сравни­тельного право­ве­дения при прави­тельстве РФ Николай Казанцев, который рассказал, что изначально он произ­водил экспертизу и не усмотрел несоот­вет­ствий и нарушений, однако в дальнейшем был отстранен от работы.

Кроме того, высту­павший в суде в качестве эксперта президент саморе­гу­ли­руемой органи­зации оценщиков «Экспертный совет» Алексей Каминский «от этой экспертизы камня на камне не оставил», по словам адвоката ТОАЗа Дениса Симачева. Кроме того, предста­вители Тольяттиазота в ходе прений заявили, ссылаясь на показания генерального директора ЗАО Корпорация «Тольяттиазот» Вячеслава Суслова, что данное уголовное дело является следствием длительного корпо­ра­тивного конфликта между «Тольяттиазотом» и компанией «Уралхим», по заявлению которой и начался судебный процесс.

Завтра прения продол­жатся, свое выступ­ление начнут защитники ООО «Томет», являю­щегося гражданским ответ­чиком по данному делу.

Поделиться: