По факту вывода средств из фонда, уставной капитал которого включал 50 млн бюджетных рублей, возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц. В администрации не могут объяснить, как пропали бюджетные деньги.
Вопрос о ликвидации НПФ «Муниципальный» депутаты 21 мая повторно рассматривали на заседании комиссии по бюджету и экономической политике. В прошлый раз депутаты так и не получили ответы на свои вопросы от руководителя управления муниципальной службы и кадровой политики администрации Тольятти Ксении Винокуровой.
Напомним, НПФ «Муниципальный» был учрежден в 1994 году мэрией Тольятти для выплат работникам социальной сферы. Его уставный капитал составлял 50 млн рублей. В 2016 году в состав лиц, внесших вклад в уставной капитал НПФ, вошло ООО «Аспект». Фирма сразу получила контроль над фондом, а администрация города должна была выйти из состава учредителей, но юридические процедуры не были завершены. Через два года после этого Центробанк РФ аннулировал лицензию НПФ «Муниципальный». Без выплат остались порядка 6,5 тыс. работников муниципальных учреждений.
Вторая попытка депутатов разобраться в этой запутанной ситуации успехом не увенчалась. Вопросов лишь добавилось.
На заседании постоянной комиссии по бюджету 21 мая на них вновь отвечала Ксения Винокурова. Как она рассказала, администрация фигурирует в качестве потерпевшей стороны по возбужденному уголовному делу, так как является единственным учредителем НПФ. Депутат Евгений Архангельский попросил подробнее об этот рассказать, а точнее о том, какой статус имеет в этом уголовном деле ООО «Аспект», которое, как считали депутаты, является соучредителем. Дать дополнительные разъяснения по этому вопросу Ксения Виновкурова не смогла, отметив, что от следствия администрация получает только информацию касательно муниципалитета. Она добавила, что юридически «Аспект» так и не стал учредителем фонда и является лишь вкладчиком. Сумма вклада организации составляет 3,6 млн рублей. После этих ответов ситуация стала еще более запутанной.
- Тогда как так получилось что ООО «Аспект» стало руководить фондом, если организация является просто вкладчиком? – поинтересовался Евгений Архангельский. – Я, имея вклад в банке, не могу прийти к директору и уволить его. Такое даже в теории невозможно. Из той информации, которая озвучивается, непонятно, что же там произошло.
- В этом следствие разбирается, — ответила Ксения Винокурова. – Возможно, и следствию еще пока не совсем понятно.
И вообще, по словам Ксении Винокуровой ООО «Аспект» не руководило фондом, там был исполнительный директор.
- Исполнительный директор не был связан с «Аспектом»? — поинтересовался председатель комиссии по бюджету Владимир Краснов.
- Мы этой информацией не владеем, — ответила Ксения Винокурова. – Я не пойму, какие претензии к «Аспекту»?
Администрация, по словам Ксении Винокуровой, не обладает информацией о том, выводились ли средства из уставного капитала НПФ. Заявление в правоохранительные органы по этому поводу поступило от Центробанка.
- Администрация считает, что все там нормально и нет факта мошенничества. Получается так, — констатировал Евгений Архангельский.
Он отметил, что по всем остальным вопросам администрация проделывает кучу ненужной работы, но что касается этого фонда, то от администрации не поступило даже заявление в правоохранительные органы, хотя речь идет о бюджетных деньгах.
Возможно, безынициативность администрации по данному вопросу связана с тем, что ранее к деятельности фонда прямое отношение имели заместить главы города по финансам Алексей Бузинный и нынешний градоначальник Сергей Анташев.
Как отметила Ксения Винокурова уголовное дело по факту мошенничества и так уже возбуждено в отношении неустановленных лиц, так зачем администрации города переводить бумагу.
