Государственные защитники по уголовному делу о хищениях на ТОАЗе не хотят быть адвокатами “для галочки”

Государственные защитники по уголовному делу о хищениях на ТОАЗе не хотят быть адвокатами "для галочки" | CityTraffic

Адвокаты обвиняемых требуют объявить перерыв и дать государ­ственным защит­никам время на ознаком­ление с матери­алами дела, чтобы они смогли полно­ценно участ­вовать в процессе. 

Об этом они в очередной раз просили суд в ходе заседания 30 апреля. В настоящее время в суде заседания проходят в ежедневном режиме, что ранее не было согла­совано с участ­никами процесса.

По словам судьи Андрея Кириллова, допол­ни­тельные заседания были назначены, чтобы сохранить ход рассмот­рения дела. При этом ряд вновь назна­ченных заседаний не состо­ялись по причине неявки адвокатов обвиняемых. Свое отсут­ствие они объяснили участием в других процессах, в том числе в других городах, и плани­ро­ванием деятель­ности, исходя из состав­ленного ранее графика. Судья назначил почти всем обвиняемым государ­ственных защит­ников, которые также либо не являлись, либо ходатай­ствовали об отложении заседания для ознаком­ления с матери­алами дела, включающим почти 520 томов.

По мнению проку­роров, вновь вступившие в дело защитники могут парал­лельно знако­миться с матери­алами дела и участ­вовать в заседаниях.

С таким заявлением катего­ри­чески не согла­сился предста­витель потер­певшего ТОАЗа Денис Симачев.

- Вновь вступившие защитники не в состоянии осуществлять защиту. Фактически, они лишены такой возмож­ности. Они не знают материалов, не знают, какие вопросы задавать. Наличие адвокатов “для галочки” — такое закон не преду­смат­ривает, — заявил Денис Симачев.

Недавно вступивший в дело защитник Сергея Махлая Сергей Алло ходатай­ствовал о том, чтобы его допустили в здание суда на майские праздники для ознаком­ления с матери­алами дела. Его просьба была отклонена, как и ходатайство адвокатов о возвра­щении к прежнему графику судебных заседаний.

Последовал второй за день отвод судье. Его заявил адвокат Махлая-младшего Сергей Алло.

- Я заведомо поставлен в неравные условия. Есть основания полагать, что судья Кириллов прямо или косвенно заинте­ре­сован в исходе уголовного дела, явно демон­стрирует предвзя­тость к обвиняемым в угоду “Уралхиму” и Седыкину, — сказал адвокат Алло.

Рассмотрев доводы адвоката Алло, судья поста­новил, что защитник не лишен возмож­ности представлять интересы подза­щитного. Также Андрей Кириллов в очередной раз заявил, что заинте­ре­со­ван­ности по данному делу не имеет, оставив заявление об отводе без удовле­тво­рения.

Поделиться ссылкой:

Следующая Новость

В Самаре по площади Куйбышева прошла многотысячная колонна и станцевала тяжелая техника: много фото

Ср 1 мая , 2019
“СитиТрафик” следил за демон­страцией в День Весны и Труда. Площадь Куйбышева встретила 1 мая 2019 года десятки тысяч трудя­щихся. В празд­ничном шествии приняли участие жители каждого района города. С транс­па­рантами и флагами прошли предста­вители общественных органи­заций, здраво­охра­нения, образо­вания, активисты полити­ческих партий, работники Аэропорта, ПАО “Кузнецов”, РКЦ “Прогресс” и других предприятий. Поприветствовал и поздравил самарцев губер­натор Самарской области Дмитрий […]
Государственные защитники по уголовному делу о хищениях на ТОАЗе не хотят быть адвокатами "для галочки" | CityTraffic

Рубрики