Адвокаты обвиняемых требуют объявить перерыв и дать государственным защитникам время на ознакомление с материалами дела, чтобы они смогли полноценно участвовать в процессе.
Об этом они в очередной раз просили суд в ходе заседания 30 апреля. В настоящее время в суде заседания проходят в ежедневном режиме, что ранее не было согласовано с участниками процесса.
По словам судьи Андрея Кириллова, дополнительные заседания были назначены, чтобы сохранить ход рассмотрения дела. При этом ряд вновь назначенных заседаний не состоялись по причине неявки адвокатов обвиняемых. Свое отсутствие они объяснили участием в других процессах, в том числе в других городах, и планированием деятельности, исходя из составленного ранее графика. Судья назначил почти всем обвиняемым государственных защитников, которые также либо не являлись, либо ходатайствовали об отложении заседания для ознакомления с материалами дела, включающим почти 520 томов.
По мнению прокуроров, вновь вступившие в дело защитники могут параллельно знакомиться с материалами дела и участвовать в заседаниях.
С таким заявлением категорически не согласился представитель потерпевшего ТОАЗа Денис Симачев.
- Вновь вступившие защитники не в состоянии осуществлять защиту. Фактически, они лишены такой возможности. Они не знают материалов, не знают, какие вопросы задавать. Наличие адвокатов «для галочки» — такое закон не предусматривает, — заявил Денис Симачев.
Недавно вступивший в дело защитник Сергея Махлая Сергей Алло ходатайствовал о том, чтобы его допустили в здание суда на майские праздники для ознакомления с материалами дела. Его просьба была отклонена, как и ходатайство адвокатов о возвращении к прежнему графику судебных заседаний.
Последовал второй за день отвод судье. Его заявил адвокат Махлая-младшего Сергей Алло.
- Я заведомо поставлен в неравные условия. Есть основания полагать, что судья Кириллов прямо или косвенно заинтересован в исходе уголовного дела, явно демонстрирует предвзятость к обвиняемым в угоду «Уралхиму» и Седыкину, — сказал адвокат Алло.
Рассмотрев доводы адвоката Алло, судья постановил, что защитник не лишен возможности представлять интересы подзащитного. Также Андрей Кириллов в очередной раз заявил, что заинтересованности по данному делу не имеет, оставив заявление об отводе без удовлетворения.
