Адвокаты обвиняемых по делу о хищении продукции “Тольяттиазот” попытались сменить судью

Адвокаты обвиняемых по делу о хищении продукции "Тольяттиазот" попытались сменить судью | CityTraffic

Они поддержали заявленное ходатайство об отводе судьи. Само ходатайство поступило от предста­ви­телей потер­певшей стороны – ПАО “Тольяттиазот”. 

3 апреля в Комсомольском районном суде Тольятти продол­жилось рассмот­рение уголовного дела в отношении бывших руково­ди­телей “Тольяттиазот” Владимира Махлая, Сергея Махлая и Евгения Королева, а также владельцев компании “Nitrochem Distribution AG” Эндрю Циви и Беата Рупрехта-Ведемайера, обвиняемых в хищение чужого имущества путем мошен­ни­чества — ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Напомним, в конце марта суд был вынужден отложить слушания из-за отсут­ствия адвоката Владимира Махлая Инны Тихомировой. Она заболела. Тогда по просьбе государ­ственного обвинения суд назначил обвиня­емому защитника от государства. 3 апреля он явился на заседание, Инна Тихомирова снова отсут­ствовала, так как продолжает лечение. В связи с этим защитники обвиняемых снова просили отложить слушания. Свою просьбу они мотиви­ровали тем, что новый защитник Владимира Махлая просто не смог за период с 27 марта по 3 апреля изучить все 500 томов уголовного дела. Следовательно, единственным защит­ником обвиня­емого, который способен обеспечить надле­жащую защиту, остается Инна Тихомирова, а она по уважи­тельной причине отсут­ствует. Но судья отказался снова откла­дывать слушания. От адвокатов после­довало ходатайство от отводе. 

- Объясняю, почему именно сейчас мы делаем заявление об отводе, — взял слово предста­витель ПАО “Тольяттиазот” Денис Симачев. – С высту­пившим в дело адвокатом Смирновым мы говорили о том, что он будет заявлять об отложении разби­ра­тельства, так как не знаком с матери­алами дела. Перед рассмот­рением его заявления я не стал говорить об отводе. Предполагалось, что невоз­можно будет продолжить разби­ра­тельство, так как адвокат не знаком с матери­алами дела. Но так как суд принял решение продолжить разби­ра­тельство, то мы заявляем отвод судье Андрею Кириллову.

Денис Симачев попомнил ситуацию, которая сложилась в ходе прошлых слушаний после того, как право представлять доказа­тельства перешло к предста­ви­телям потер­певшего ПАО “Тольяттиазот”. Судья неодно­кратно делал им замечания по поводу того, что зачиты­ваются документы, которые ранее уже иссле­до­вались в ходе разби­ра­тельства. Адвокаты с этим были не согласны. Они отмечали, что эти документы предста­вители государ­ственного обвинения лишь называли, но не оглашали полностью. А в допросе некоторых свиде­телей, которых хотели вызвать предста­вители ТОАЗа, суд не увидел необхо­ди­мости. В связи с этим 15 марта суд вынес решение о переходе права на предо­став­ление доказа­тельств стороне защиты. Представители ПАО “Тольяттиазот” посчитали, что права предприятия были нарушены и усмотрели личную заинте­ре­со­ван­ность судьи в исходе дела. Они отметили, что предста­вители проку­ратуры представляли доказа­тельства по делу в течение 9 месяцев. И иссле­до­вания этих материалов прово­дилось с грубыми наруше­ниями. При этом суд никак не ограни­чивал государ­ственное обвинение, а также потер­певших минори­тарных акцио­неров в представ­лении доказа­тельств. Но ситуация изменилась, как только право на предо­став­ление доказа­тельств перешло к предста­ви­телям ПАО “Тольяттиазот”.

В своем заявлении об отводе Денис Симачев цитировал выска­зы­вания судьи, сделанные в ходе процесса, которые, по мнению предста­ви­телей ТОАЗа, можно отнести к нарушениям. В частности, судья попросил у них список свиде­телей для того, чтобы решить, следует ли их вообще вызывать. В этом адвокаты усмот­рение нарушение процес­су­альных норм.

-15 марта предсе­да­тель­ствующий лишил ПАО “Тольяттиазот” права допросить свиде­телей, явка которых была обеспечена. Мотивировка, которая приведена, свиде­тель­ствует о заинте­ре­со­ван­ности судьи в исходе дела, — заявил Денис Симачев. — Примечательно, что указанное решение было принято после окончания допроса свидетеля Вячеслава Суслова, являю­щегося генеральным дирек­тором ЗАО Корпорация “Тольяттиазот”, который сообщил, что, по мнению “Тольяттиазот”, настоящее уголовное дело, как и другие дела, по которых прово­дятся рассле­до­вания, являются резуль­татом корпо­ра­тивного конфликта, развер­нутого минори­тарными акцио­нерами с целью рейдер­ского захвата предприятия. Суслов заявил, что никакого хищения продукции “Тольяттиазот” в 2007 – 2012 годах не было. Аммиак и карбамид предприятие реали­зо­вывало по офици­альным контрактам.

Денис Симачев припомнил и то обсто­я­тельство, что в решении о продлении ареста, наложенного на имущество предприятии, суд дал оценку действиям подсу­димых, которые, по мнению суда, исполь­зовали аресто­ванное имущество для хищения продукции ТОАЗа.

Озвученную позицию и отвод судье поддержали все адвокаты обвиняемых.

- Я услышал, что мною были допущены много­чис­ленные процес­су­альные нарушения, а в чем моя личная заинте­ре­со­ван­ность? – спросил судья Андрей Кириллов.

- Все основания изложены в письменном заявлении, которое мы приобщили к материалам дела, — ответил Симачев. 

После непро­дол­жи­тельного перерыва судья отказал в удовле­тво­рении ходатайства об отводе. Однако само заявление, видимо, вывело судью из равновесия. 

- Я уже просто не могу сдержаться. Я от вас постоянно слышу, что я нарушаю чьи-то права. У нас прошлые заседания были назначены, и ни одного свидетеля со стороны защиты не было, хотя имели на это право. И при этом указы­ваете, что я что-то нарушаю и кого-то ограни­чиваю, — выска­зался судья.

Разобравшись с заявлением об отводе, суд приступил к иссле­до­ванию доказа­тельств, представ­ленных стороной защиты.

В Комсомольском районном суде Тольятти слушания по этому уголовному делу продол­жатся 5 апреля.

Поделиться:

Следующая Новость

За апрель в Самаре планируют убрать 66,72 млн кв. м территорий

Чт Апр 4 , 2019
С 1 по 30 апреля 2019 года в городе пройдет 4 средника и 3 субботника. Как ранее сообщал “СитиТрафик”, в Самаре с 1 апреля 2019 года начался месячник по благо­устройству, озеле­нению и улучшению внешнего облика города. Таким образом, с 1 по 30 апреля 2019 года будет убрано 43,4 млн кв. м терри­торий внутри­го­родских районов, 5,72 млн кв. м терри­торий общего […]
За апрель в Самаре планируют убрать 66,72 млн кв. м территорий | CityTraffic

Рубрики