22 марта в Центральном районном суде показания давали бывший руководитель департамента финансов Григорий Гильгулин и заместитель руководителя правового департамента Руслан Ушаков.
Напомним, экс-руководителя департамента градостроительной деятельности Сергея Арзамасцева обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями. В материалах дела значатся три эпизода по ч. 1 ст. 285 УК РФ. По версии следствия, в 2014 году Сергей Арзамасцев, действуя в рамках контрактов, заключенных на строительство первого муниципального дома в Тольятти, подписал акты выполненных работ на сумму более 2 млн рублей. Но по факту работы выполнены не были. Как указано в обвинительном заключении, Сергей Арзамасцев пошел на злоупотребление должностными полномочиями из соображений карьеризма.
Сергей Арзамасцев настаивает на своей невиновности и утверждает, что имущество, которое на объекте не нашла контрольно-счетная палата, подрядчик поставил. В связи с этим были подписаны акты выполненных работ. Но на этапе завершения строительства жилой дом на ул. Пугачевской долгое время никто не охранял. И часть имущества просто растащили воры. Тот факт, что дом стоял без охраны, ранее в ходе одного из заседаний подтвердил руководитель правового департамента администрации Тольятти Александр Великосельский.
22 марта первым показания в суде давал заместитель руководителя правового департамента администрации Тольятти Руслан Ушаков, который с июля 2018 года находится в отпуске по уходу за ребенком.
Он сразу заявил, что мало помнит об обстоятельствах дела. В связи с этим представитель прокуратуры ходатайствовала об оглашении его показаний из материалов дела.
Как рассказал Руслан Ушаков, выводы о том, что некоторые виды работ на объекте не были выполнены, сделаны на основе результатов проверки КСП. Однако он не смог объяснить противоречия в отчетах контрольно-счетной палаты Тольятти и областного ГКУ «Управление капитального строительства».
- Какой период времени готовый дом стоял без охраны? – спросила у Руслана Ушакова адвокат Сергея Арзамасцева.
- Месяц-полтора, — ответил он.
- Известно ли вам, что в 2016 году после проведенной регистрации прав на квартиры, все имущество дома было принято в муниципальную собственность, в том числе и то, которое сейчас фигурирует как отсутствующее? – задал вопрос Сергей Арзамасцев.
- Да, — ответил Ушаков.
- Тогда на каком основании сделан вывод о том, что работы по его поставке так и не были выполнены, если это имущество было принято в муниципальную собственность? – продолжил Арзамасцев.
- На момент проверки КСП это имущество отсутствовало, — пояснил Ушаков.
Кстати, Руслан Ушаков на этапе предварительного следствия был признан потерпевшим. Для него это оказалось сюрпризом. Он был уверен, что его пригласили в суд в качестве представителя потерпевшего – администрации Тольятти.
К Григорию Гильгулину у сторон были вопросы по поводу того, как происходила оплата по муниципальному контракту. Григорий Гильгулин – один из тех чиновников, кто не смог сработаться с новым главой города. «СитиТрафик» писал о том, какие бразильские страсти кипели в администрации по этому поводу. Еще в начале 2018 года Григорий Гильгулин пытался уйти из администрации из-за унижений со стороны работодателя. Но страсти улеглись, Гильгулин проработал главным финансистом города еще около полугода. Потом, видимо, снова что-то пошло не так. В этот раз его решение уволиться было окончательным. Кстати, замену ему в администрации пока так и не нашли. С приставкой и.о. финансовым подразделением администрации руководит Лариса Миронова.
Григорий Гильгулин, который сейчас трудится в должности заместителя генерального директора по операционной деятельности АО «ТЭК», явился в суд в хорошем расположении духа и уже с трудом вспоминал нюансы оплаты по муниципальному контракту на строительство дома. Его показания были оглашены из материалов дела.
На следующем заседании 10 апреля суд планирует заслушать специалистов из инспекции технического надзора.
