
Общий долг МП Тольятти «Управляющая компания №4» за услуги достиг 3 666 839 рублей.
МП Тольятти «Управляющая компания №4» не удалось оспорить в 11 Арбитражном апелляционном суде иск ООО «Волжские коммунальные системы» по поводу взыскания 1 099 355 рублей, в числе которых 937 658 рублей — основной долг за апрель 2018 года, а 161 697 рублей — пени за период с 20 мая 2018 года по 24 сентября 2018 года. Общий долг предприятия перед ООО «Волжские коммунальные системы» составляет 3 666 839 рублей.
Из материалов дела известно, что 1 октября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения МКД, находящихся на управлении ответчика в Тольятти: ул. Зеленая, 5; ул. Магистральная, 8Б; ул. Пугачевская, 40; ул. Чайкиной, 34, 63, 73, 85, 89, 91; ул. Мурысева, 42, 53, 66, 71, 75, 81, 82, 89, 91, 93а; ул. Матросова, 18, 20, 52; ул. Коммунистическая, 17, 18, 19, 21, 26, 53, 87; ул. Ярославская, 9, 11, 15, 27, 29; ул. Механизаторов, 9, 16, 17, 20, 29, 31; ул. Тюленина, 4; ул. Громовой, 10, 26; ул. Есенина, 14, 16; ул. Никонова, 5, 11,14, 21, 23, 23а, 25, 27, 38; ул. Куйбышева, 20, 42, 44; ул. Железнодорожная, 5, 31, 39; ул. Макарова, 10, 14, 16; ул. Севастопольская, 10; ул. Гидротехническая, 7, 27, 41; ул. Шлюзовая, 2, 25; проезд Майский, 1 (корпус 1 и 2), ул. Мичурина, 81а.
Тариф, действующий во время оказания услуг, о которых ведется дело — с 1 января 2018 года по 30 июня 2018 года составлял 20,30 рублей за 1 м³ холодной воды и 32,98 рублей за 1 м³ водоотведения и очистки сточных вод.
Так как МП Тольятти «Управляющая компания №4» не выполнило обязанности по оплате, сумма задолженности на 5 июля 2018 года за потребленную в апреле 2018 года питьевую воду и сброшенные сточные воды составила 937 658 рублей. Нарушение сроков внесения платежей послужило основанием для обращения ООО «Волжские коммунальные системы» в суд.
Поскольку в Арбитражном суде Самарской области ответчик представил отзыв на исковое заявление, но по существу требования не оспорил, суд постановил удовлетворить иск истца.
Но МП Тольятти «Управляющая компания №4», не согласившись с решением суда первой инстанции, подало в 11 Арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой попросило отменить решение суда, а также принять по делу новое решение — уменьшить размер пени, начисленный истцом в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Помимо этого, предприятие сослалось и на то, что суд первой инстанции не учитывал тот факт, что, поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг и не может нести ответственность в большем размере, что предусмотрено законодательством для конечных потребителей этих услуг, поскольку действует без собственного экономического интереса.
Несмотря на доводы апелляционной жалобы, мотивированный отзыв и изучение материалов дела, судебная коллегия не нашла оснований для отмены оспариваемого судебного акта. Суд встал на сторону ООО «Волжские коммунальные системы» и апелляционная жалоба была отклонена.