В суде по делу ТОАЗа показали видео­записи коман­ди­ровки сотруд­ников «Уралхима» на Карибские острова

Там они искали акцио­неров ТОАЗа. По мнению предста­ви­телей «Уралхим» и гособ­ви­нения, через эти компании, зареги­стри­ро­ванные на островах, акциями предприятия владели обвиняемые бывшие руково­дители завода. 

В суде Комсомольском района Тольятти продол­жаются слушания по обвинению бывших руково­ди­телей предприятия в мошен­ни­честве. Напомним, ранее предста­вители компании «Уралхим» представили суду схему контроля акций ТОАЗа через оффшорные компании, которую, по их мнению, создали обвиняемые, чтобы прибрать завод к рукам.

Для подтвер­ждения своей теории сотрудники «Уралхим» отпра­вились на Карибские острова. Именно там были зареги­стри­ровано некоторые акционеры ТОАЗа. То, как они искали на островах эти компании, было снято на видео. Эти записи сегодня, 17 января, были показаны в ходе судебного заседания. 

Просмотр нескольких коротких роликов занял больше двух часов. У защит­ников перио­ди­чески возникали вопросы по коррект­ности перевода диалогов с англий­ского на русский. На эти вопросы отвечал пригла­шенный сторонний переводчик. Были вопросы и к свидетелю – сотруднику «Уралхима», который участ­вовал в этих съемках. Отрывки записей прихо­дилось пересмат­ривать по несколько раз. Но компьютер, на котором в суде воспро­из­во­дилась запись, не поладил с компакт-диском и перио­ди­чески «подвисал». 

Сотрудники «Уралхим» посетили несколько островов, где нашли офисы компаний-акцио­неров ТОАЗа. Но поговорить с кем-то из руководства этих компаний у них не получилось. Их встречали секретари, которые говорили, что руково­ди­телей компаний в офисах нет. Секретари предлагали визитерам оставить свои контакты. Из всего этого предста­вители «Уралхим» сделали вывод, что руково­дители этих компаний никогда не бывают в офисах. Что, по их мнению, подтвер­ждало ранее озвученную теорию.

Защитники обвиняемых, естественно, с такими выводами не согла­сились и отметили, что из бесед с секре­тарями и менеджерами нельзя понять, отсут­ствуют ли руково­дители постоянно, или их не было на месте в тот момент времени, когда в офис пришли предста­вители «Уралхим». Подлинность самих записей тоже вызывала у защит­ников сомнения. Они предпо­ложили, что сотрудники островных компаний могли под давлением сказать на камеру то, что от них хотели услышать предста­вители «Уралхим». Но свидетель заверил сторону защиты, что ничего подобного не было.

18 января в Комсомольском районном суде продол­жатся слушания по обвинению бывших руково­ди­телей «Тольяттиазот» Владимира Махлая, Сергея Махлая и Евгения Королева, а также владельцев компании «Nitrochem Distribution AG» Эндрю Циви и Беата Рупрехта-Ведемайера в хищение чужого имущества путем мошен­ни­чества — ч. 4 ст. 159 УК РФ. Потерпевшими по делу являются минори­тарные акционеры – «Уралхим» и Евгений Седыкин, а также сам ТОАЗ. 

Поделиться:

Следующая Новость

Журналист портала "СитиТрафик" получил специальный приз от губернатора Самарской области

Пт Янв 18 , 2019
В Самаре 17 января прошла торже­ственная церемония награж­дения лауреатов областного журна­лист­ского конкурса на призы губер­натора Самарской области, приуро­ченная ко Дню печати, который тради­ционно отмечается 13 января. Перед началом мероприятия слово взял глава региона Дмитрий Азаров. - В этот день я бы побла­го­дарить за ваш труд, за ваш талант, за ваш профес­си­о­нализм, за […]

Рубрики