популярные видео
В Тольятти автомобилист взыскал с администрации города более 350 тысяч рублей за упавшее на его машину дерево
Решение по иску адвоката Евгения Архангельского на днях вынес Центральный районный суд города.
В качестве ответчика по делу выступала администрация Тольятти. Третьим лицом в процессе стало МБУ "Зеленстрой".
Адвокат настаивал на том, что его автомобиль получил повреждения в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию территорий, так как не была своевременно произведена инспекция сухостойных деревьев и их вырубка. Представитель администрации утверждал, что причиной повреждения машины стали неблагоприятные погодные условия. В день, когда произошло это ЧП, было объявлено штормовое предупреждение. А за это администрация ответственности не несет. Да и вообще, по мнению ответчика, в деле нет доказательств того, что упавшее дерево – сухостой.
Однако суд с этими доводами не согласился. Упавшее дерево находилось на территории общего пользования. Этот факт администрация города не оспаривала. Суд отметил, что обязанность по выявлению сухостойных и аварийно-опасных деревьев лежит на органе местного самоуправления, то есть на администрации городского округа Тольятти. Валку сухостойных деревьев осуществляет МБУ "Зеленстрой" только на основании соответствующего разрешения органа местного самоуправления. Но такого разрешения на спил упавшего дерева у МБУ не было.
Суд дал свою оценку и по поводу штормового предупреждения, на которое ссылалась администрация города. Суд отметил, что в чрезвычайных и аварийных ситуациях, когда падение деревьев угрожает жизни и здоровью людей, состоянию зданий и сооружений, транспорта, снос зеленых насаждений производится без предварительного оформления порубочного билета при условии информирования центральной диспетчерской службы уполномоченного органа городской администрации. В результате этого ЧП мог пострадать и сам истец. Согласно материалам дела, дерево упало на машину, когда Евгений Архангельский находился за рулем.
По итогам рассмотрения дела суд пришел к выводу, что причиной этого происшествия стало ненадлежащее исполнение администрацией Тольятти обязанностей по выявлению и своевременной вырубке аварийно-опасных деревьев. Суд обязал администрацию города выплатить адвокату ущерб, причиненные его автомобилю, возместить судебные расходы, а также компенсировать затраты на проведение независимой экспертизы. В общей сложности администрация Тольятти должна выплатить Евгению Архангельскому 363,6 тысяч рублей.