Депутаты гордумы заподозрили мэрию Самары в нецелевом расходование бюджетных средств

Дискуссия по поводу денег, выделенных на снос аварийного жилья, разгорелась на заседании думы Самары 1 февраля.

Речь шла о снятии целого блока вопросов, связанных с ликвидацией ЧС и сносом аварийных зданий, относящихся к муниципальной собственности, с управления гражданской защиты, подведомственного городской администрации.

Согласно поправкам, из компетенции управления исключены функции подготовки документов по признанию аварийными домов и нежилых зданий, находящихся в муниципальной собственности, а также организация работ по сносу таких объектов.

Данные функции передаются в городской департамент имущества.

Депутат Вячеслав Гришин попросил пояснить руководителя управления гражданской защиты Игоря Дахно, куда же в таком случае делись деньги, выделяемые администрации на эти цели из городского бюджета.

Как пояснил ему Игорь Дахно, управление гражданской защиты последнее распоряжение в рамках исполнения этих обязанностей осуществляло в 2015 году. С 2015 по 2017 гг. штаты управления сократили на 46%, были ликвидированы несколько отделов.

- В течение 2 лет этим  направлением в управлении не занимаются, поэтому мы и предлагаем исключить эти функции, - сказал Дахно.

Он также добавил, что все эти функции были возложены на городской департамент управления имуществом, а служащие его управления лишь заседали в профильных комиссиях при этом департаменте как эксперты.

Гришин предложил перенести рассмотрение этого вопроса на другое заседание и рассмотреть его комплексно.

- Не может такого быть, что мы снимаем с управления целый блок вопросов, и непонятно, будет ли департамент этим заниматься, поскольку об этом нигде не сказано.  Также непонятно, тратились ли деньги на эти цели, -  настаивал Вячеслав Гришин.  - Я полагал, что этими вопросами занимается управление гражданской защиты, а оказалось, оно ими не занимается уже три года. И мы сегодня, якобы формально, снимаем с него те функции, которое управление не осуществляло.

К обсуждению подключилась и  председатель городской думы Галина Андриянова, которая поддержала Вячеслава Гришина в вопросе выделения денег на  эти цели управлению гражданской защиты. Она обратилась к Игорю Дахно с просьбой подробнее остановиться на этом вопросе.

- Если говорить о том, что меняется, то в  докладе предлагается передать материально-техническое обеспечение в учреждение, подведомственное управлению, - МКУ "Центр обеспечения мероприятий гражданской защиты". А в рамках этой передачи мы просто снимаем с себя полномочия, грубо говоря, мы работали по резервным фондам, и никаких конкретных денег в управление под эти цели не выделялось, - пояснил Игорь Дахно депутатам.

- Здесь предлагается перенести те функции, которые выполняли две структуры, в один департамент,  для того чтобы в этом департаменте была вся информация изначально с момента возникновения чрезвычайной ситуации до момента, когда  человек получит квартиру. Сегодня вся информация находится в раздробленном виде, мы ее собираем, - пояснил коллегам  председатель комитета по строительству Игорь Рязанов.

Представители департамента управления имуществом заявили, что деньги для осуществления этих функций получает их департамент, и он же и занимается этой работой по сносу домов, а также выездами на место ЧС.

Галина Андриянова уточнила, нужны ли департаменту дополнительные штаты на осуществление этой работы.

- Конечно, нужны! -  заявил представитель департамента. Но, подумав, добавил, что его фраза - это шутка, и они обойдутся уже имеющимися кадрами, работая в рамках существующего бюджета.
Депутаты также уточнили, не пострадает ли качество выполнения работ, поскольку ранее ими занимались две разные структуры.

В департаменте уверили, что качество не пострадает.

Глава финансового департамента Татьяна Офицерова пояснила, что средства управлению на эти цели никогда не выделялись, а эти функции всегда осуществлял департамент управления имущества, и полномочия просто пересекались.

Ксения Маянова