Перевод "на оклад" коммуниста Краснова возмутил единоросса Милеева

Глава комитета по культуре Самарской губернской думы потребовал, чтобы вместо коллеги на оплачиваемую работу в областной парламент взяли его. 

В Самарской губернской думе увеличилось число депутатов, работающих на постоянной основе. На прошедшем 25 декабря заседании было принято решение перевести депутата от КПРФ Алексея Краснова на депутатский оклад. Однако не всем депутатам это понравилось

Против такого перевода выступил депутат Александр Милеев, который напомнил о договоренностях между комитетами, согласно которым в каждом комитете должен быть хотя бы один депутат, работающий на постоянной основе. По словам Милеева, в комитете по культуре, который он возглавляет, нет ни одного депутата, работающего на постоянной основе, поскольку  один из его заместителей - Сергей Войтенко – перешел на работу на непостоянной основе.

По его словам, отсутствие в его комитете депутата, работающего на постоянной основе, влияет на работу комитета.

- В нашем комитете много работы, и последним нареканием ко мне было, что никто не выехал на работу в Тольятти. Я ответственно заявляю, почему: потому что у меня два зама, которые не получают заработную плату, а договоренность в том и заключалась, что те, кто работает на платной основе в комитете, при любых обстоятельствах обязаны выезжать на все мероприятия. Это касается каждого комитета. И сегодня я категорически против того, чтобы Краснова взяли на платную основу, потому что у нас в комитете нет никого, кто работает на платной основе. У нас есть  зам Говорков, который уже два года просится на эту должность, и я еще раз хочу поставить вопрос о договоренностях между комитетами по поводу работы на платной основе.  Я хочу, чтобы эти договоренности были сегодня строго соблюдены, - заявил Александр Милеев.

Слово взял депутат Михаил Матвеев, который поддержал Александра Милеева.

- Уважаемые коллеги! На самом деле это выступление очень правильное.  Но оно,  я полагаю, не направлено против нашего коллеги Алексея Краснова. У меня такое предложение к вам, Геннадий Петрович, проанализировать всю финансово-хозяйственную деятельность нашей думы, для того чтобы  изыскать, прежде всего, внутренние резервы, чтобы вернуться к нормальному принципу, который существовал все 5 созывов в думе. Чтобы любой депутат, который хочет сосредоточиться на работе в думе и работать на профессиональной основе, имел такую возможность. Поэтому я предлагаю сейчас это решение принять, но договориться, чтобы в течение первого квартала 2019 года решить эту ситуацию. Я знаю,  Геннадий Петрович, вы уже ведете такую работу по изысканию внутренних резервов, - сказал Матвеев.

- Я считаю, нужно прислушаться к тому, о чем говорит Александр Владиленович. Действительно, если в комитете есть желающие работать на постоянной основе, такую возможность нужно предоставить. Нужно посмотреть, какие резервы есть в думе, чтобы посмотреть, есть ли возможность трем, пяти депутатам перейти на постоянную основу, - добавил он.

- Я предлагаю сохранить статус-кво, а потом уже изыскивать возможность, Михаил Николаевич! - отреагировал на это депутат Милеев. - Это просто нечестно по отношению к нашим договоренностям! Я отказался от работы на постоянной основе в пользу зама, он ушел! В таком случае, я напишу заявление и буду работать на постоянной основе, тогда мне отдайте, а Краснов - не будет!

В дискуссию вмешался спикер Геннадий Котельников, который попросил Милеева не переходить на работу на постоянной основе и поддержал выступление Михаила Матвеева по поводу сокращения расходов на аппарат Самарской губернской думы.

- Я не могу сейчас сказать, сколько депутатов на постоянной основе мы сделаем. Давайте мы это решение  поддержим, а с вами, Александр Владиленович, договоримся, что после нового года все восстановим все на свои места. Мы найдем вам заместителя, вы только не переходите на постоянную основу! - добавил Котельников, обращаясь к депутату Милееву.

В ответ на это депутат Милеев предложил снять с голосования вопрос о переходе депутата Краснова на работу на постоянной основе, однако Геннадий Котельников не увидел оснований для этого.

- Дорогие друзья! Я все-таки хотел бы призвать проголосовать за нашего уважаемого депутата. Я с удивление узнал об этом решении только сегодня, когда открыл повестку, но я чрезвычайно рад, что фракции КПРФ дали еще одно место. Я предлагаю это решение поддержать, но при этом от лица фракции ЛДПР тоже хочу сказать, что мы тоже ждем и рассчитываем на ту работу, о которой мы говорили! - включился в дискуссию лидер фракции ЛДПР Александр Степанов, вызвав смех в зале.

Ксения Маянова